ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года город Щучье, ул. Советская, 11
Судья Щучанского районного суда Курганской области Макарова Е.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении АО «Почта России»,
УСТАНОВИЛ:
Защитник АО «Почта России» по доверенности Судакова Г.В. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении АО «Почта России», в котором просит постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом изложенного, подать жалобу на постановление (определение, решение), которое не вступило в законную силу, можно в течение 10-ти календарных дней с даты вручения или получения его копии. При этом, если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода - следующий рабочий день.
Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).
Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.
При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных заявителем материалов, жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указывает, что постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ, как указан в штампе входящей корреспонденции. Иных подтверждающих доказательств получения постановления мирового судьи с жалобой не представлено.
Ходатайства о восстановлении пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не представлено.
Учитывая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, считаю необходимым возвратить указанную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Акционерному обществу «Почта России» жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении АО «Почта России».
Судья Е.А. Макарова