РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначевой С.Л., при секретаре Кобозевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИУС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своего отца ФИО5; ФИО5, действующему в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИУС» (далее ООО МКК «СИРИУС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., за счет принадлежащего ФИО1 имущества, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., указав в обоснование иска, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день за пользование займом. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займа не исполнены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами, с учетом частичного погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., просят установить правопреемников наследодателя и наследственное имущество и взыскать указанные суммы <данные изъяты>
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, принявшие наследство после ее смерти:
ФИО2; ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО5; ФИО5, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
А также приостановлено производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СИРИУС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа до истечения срока для принятия наследства и определения круга всех наследников, принявших наследство после ее смерти <данные изъяты>
Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено <данные изъяты>
Представитель истца ООО МКК «СИРИУС» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО5; ФИО5, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав на то, что после смерти ФИО1 обязательства по данному договору займа не исполняли.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом 130% от суммы предоставленного займа, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СИРИУС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых (полная стоимость займа в денежном выражении <данные изъяты> руб.), что не превышает предельного размера процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), установленному пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно условиям договора потребительского займа, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Денежные средства в размере <данные изъяты> коп. предоставлены заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору займа было внесено по <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование размера своих требований ООО МКК «СИРИУС» произведен расчет задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом <данные изъяты>
Оценив представленный расчет, суд приходит к выводу, что сумма начисленных процентов по договору потребительского займа <данные изъяты>. не превышает 130% от суммы займа, установленный частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом уплаченных <данные изъяты> рублей, как следует из расчета.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального округа ФИО8 открыто наследственное дело № <данные изъяты>
Наследство после ее смерти приняли:
мать наследодателя – ФИО2;
сын наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует его отец – ФИО3;
дочь наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО5 <данные изъяты>
Наследство состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в целом <данные изъяты>
Наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти, не установлено.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из представленного ООО МКК «СИРИУС» расчета задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом.
В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует его отец – ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1, доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость принятого каждым наследником имущества составляет меньшую сумму, чем финансовые обязательства наследодателя перед истцом, на ответчиков следует возложить обязанность по солидарному исполнению обязательств перед истцом по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом, но не выше перешедшего к каждому из них наследственного имущества наследодателя ФИО1
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует его отец – ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего отца ФИО5 в пользу ООО МКК «СИРИУС» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИУС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своего отца ФИО5; ФИО5, действующему в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № действующей с согласия своего отца ФИО5; в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИУС», ИНН № задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в пределах перешедшего к каждому из них наследственного имущества наследодателя ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, действующей с согласия своего отца ФИО5, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИУС», ИНН №, в возмещение расходов по оплаченной госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначева