РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначевой С.Л., при секретаре Омельченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обратить взыскание на земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
принадлежащие ФИО3, путем продажи на публичных торгах.
В обосновании иска указано, что по исполнительному производству у ответчика ФИО3 имеется непогашенная задолженность в пользу взыскателей: ФИО4 – <данные изъяты> коп. и <данные изъяты>.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области – <данные изъяты> коп.; АО «Банк Русский Стандарт» - <данные изъяты> коп. и <данные изъяты>., ООО «Уралэнергосбыт» - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты>.; ФГБУ «Центральное жилищно-эксплуатационное управление» Министерства обороны РФ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на март 2026 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 принадлежат на праве собственности недвижимое имущество: земельные участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанное недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Требования исполнительных документов должником не исполняются, иного имущества у должника ФИО3, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований не имеется.
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Уралэнергосбыт», ФГБУ «Центральное жилищно-эксплуатационное управление» Министерства обороны РФ, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, находящиеся на исполнении в Чебаркульском ГОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №-СД и в него вошли следующие исполнительные производства в пользу взыскателей:
ФИО4 ИП№-ИП -<данные изъяты> коп. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области и ИП№-ИП <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции по Челябинской области) ИП№-ИП – <данные изъяты> коп. на основании постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>
Казначейство России ИП№-ИП остаток основного долга –<данные изъяты> руб. 00 коп., неосновного долга – <данные изъяты> руб. 00 коп. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
АО «Банк Русский Стандарт» ИП№-ИП - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИП№-ИП - <данные изъяты>. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ИП№-ИП-<данные изъяты> коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ООО «Уралэнергосбыт» ИП№-ИП - <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИП№-ИП - <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ФГБУ «Центральное жилищно-эксплуатационное управление» Министерства обороны РФ ИП№-ИП – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>
Транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы <данные изъяты>Судебным приставом-исполнителем выявлено принадлежащее должнику ФИО3 имущество, земельные участки <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. <данные изъяты> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении указанных выше земельных участков <данные изъяты> Указанные земельные участки являются собственностью ФИО3, при рассмотрении дела, третьих лиц, чьи права могут быть нарушены, обращением взыскания на данный земельный участок не установлено.Пунктом 5 ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником. Кадастровая стоимость всех земельных участков составляет <данные изъяты>., что подтверждается выписками из ЕГРН. Доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость данных земельных участков значительно превышает имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> коп., суду не представлено.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком требования исполнительных документов не исполнены, спорные земельные участки не относятся к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, достаточное для погашения суммы долга, не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, путем продажи на публичных торгах.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначева