РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцева Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Ивашковой Н.Ю., гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Ивашковой Н.Ю., Биктимирову Д.Ф., Жулинской Д.С., Земзереву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Ивашковой Н.Ю., Биктимирову Д.Ф., Жулинской Д.С., в котором с учетом утонения просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26985 рублей 60 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27028 рублей 68 копеек.
В основание иска указано, что на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» с ДД.ММ.ГГГГ, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ на территории Челябинской и Курганской областей. В целях исполнения вышеназванного Приказа ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ передало в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России объекты теплоснабжения (в том числе наружные сети теплоснабжения, расположенные в военном городке, <адрес> Теплогенерирующие установки многоквартирных жилых домов, расположенных в военном городке, <адрес> технически присоединены к тепловым сетям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией. Ивашкова Н.Ю., Биктимиров Д.Ф., Жулинская Д.С. являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматели не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги был отменен в связи с поступившими возражениями <данные изъяты>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Земзерев А.Н. <данные изъяты>
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России уточнило исковые требования, окончательно просило взыскать солидарно с Ивашковой Н.Ю., Биктимирова Д.Ф., Жулинской Д.С. и Земзерева А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146339 рублей 52 копейки, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81988 рублей 45 копеек.
Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ивашкова Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> она и её сын не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку переехали проживать в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того указала на то, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России пропустило срок исковой давности по части платежей. В настоящее время её сын Земзерев А.Н. проходит обучение в <адрес>, с постоянным проживанием в указанном городе. Пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> постоянно проживает её брат Биктимиров Д.Ф.
Ответчики Биктимиров Д.Ф., Жулинская Д.С. и Земзерев А.Н., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав ответчика Ивашкову Н.Ю., опросив свидетелей Ивашкова И.А. и Злодееву З.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подлежат удовлетворению в части.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из материалов дела следует, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» с ДД.ММ.ГГГГ, является поставщиком тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ на территории Челябинской и Курганской областей.
Основными целями и задачами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является содержание (эксплуатация) объектов военной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Аналогичные цели и задачи установлены п. 13 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.
В п. 14 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России установлено, что для достижения целей, названных в п. 13 Устава, Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном в Министерстве Обороны, осуществляет следующие основные виды деятельности:
- Производство, передача и распределение тепловой энергии и теплоносителя (в виде пара и горячей воды);
- Производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения);
- Транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоносителя;
- Забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям;
- и другие.
В целях исполнения вышеназванного Приказа ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании Актов № и № от ДД.ММ.ГГГГ передало в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России объекты теплоснабжения и водоотведения (в том числе наружные сети теплоснабжения, расположенные в военном городке, <адрес>
Многоквартирные жилые дома, расположенные в военном городке, <адрес> в том числе и дом, расположенный по адресу: <адрес>, технически присоединены к теплогенерирующим установкам ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России через тепловые сети.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выдан ордер № на право занятия отдельной 2-х комнатной квартиры, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в данном ордере указаны: Матюшина (в настоящее время Ивашкова) Н.Ю. (дочь); Биктимиров Д.Ф. (сын); Высокова (в настоящее время Жулинская) Д.С. (дочь) <данные изъяты>
Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации и передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ.
Согласно представленной в материалы дела выписки из поквартирной карты в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрированы: Ивашкова Н.Ю. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), Биктимиров Д.Ф. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ); Жулинская Д.С. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ); Земзерев А.Н. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>
Оплату за жилое помещение, за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме наниматели были обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанными объектами, то есть в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.
В подтверждение наличия задолженности по квартире, по адресу: <адрес>, представлены выписка из лицевого счета и расчет задолженности, выполненные истцом исходя из нормативов потребления предоставленных услуг.
Из представленных истцом начислений следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146339 рублей 52 копейки, из которых: 94345 рублей 07 копеек - плата за отопление; 10654 рубля - плата за холодное водоснабжение; 9016 рублей 03 копейки - плата за горячее водоснабжение; 37881 рубль 95 копеек - плата за нагрев ГВС.
Поскольку у нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ивашковой Н.Ю., Биктимирова Д.Ф., Жулинской Д.С., задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26985 рублей 60 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3870 рублей 45 копеек <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Ивашковой Н.Ю., Биктимирова Д.Ф., Жулинской Д.С., задолженности по коммунальным платежам <данные изъяты> который, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен <данные изъяты>
В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по коммунальным платежам погашена не была, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с данным иском.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как было указано ранее, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: Ивашкова Н.Ю., Биктимиров Д.Ф., Жулинская Д.С., Земзерев А.Н.
Согласно адресным справкам, представленным в материалы дела, Ивашкова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты> Биктимиров Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты> Жулинская Д.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Земзерев А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Ивашкова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она стала проживать со своим будущим супругом Ивашковым И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку её сын Земзерев А.Н. на тот момент был несовершеннолетним, он проживал с ней по указанному адресу.
В подтверждение указанного обстоятельства Ивашкова Н.Ю. представила в материалы дела копию свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копии медицинских документов, а также копию договора о предоставлении общего образования от ДД.ММ.ГГГГ и заявления в образовательные учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в которых местом жительства Ивашковой Н.Ю. и Земзерева А.Н. указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Также Ивашкова Н.Ю. представила в материалы дела составленные участковым уполномоченным МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> акт о проживании, согласно которому она со своим сыном Земзеревым А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает к квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В акте об отсутствии факта проживания указано, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она и её сын Земзерев А.Н. не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО7, пояснили, что Ивашкова Н.Ю. и Земзерев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО9 также пояснил, что он и его супруга Ивашкова Н.Ю. обращались в администрацию <адрес> с заявлением о регистрации Ивашковой Н.Ю. и Земзерева А.Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако в устном порядке им было отказано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ивашкова Н.Ю. и Земзерев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем у них не возникло обязанности по оплате коммунальных услуг поставляемых в указанную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Ивашковой Н.Ю. и Земзереву А.Н.
Как было указано ранее, Жулинская Д.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что в указанный период времени она проживала по иному месту в материалы дела не представлено. Таким образом, Жулинская Д.С. была обязана оплачивать коммунальные услуги за указанную квартиру, за указанный период.
Учитывая период, за который отыскивается задолженность (определен истцом), суд приходит к выводу о том, что с Жулинской Д.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Биктимиров Д.Ф. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то у него возникла обязанность по оплате коммунальных услуг в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование размера исковых требований истцом представлены выписки из лицевых счетов, расчеты задолженности и тарифы по коммунальным услугам (постановления главы <адрес> с приложениями) <данные изъяты>
Расчет платы за отопление произведен исходя из следующей формулы:
Pi = Si * NT * TT где:
Pi - размер платы за тепловую энергию для нужд отопления;
Si - общая площадь жилого помещения (<данные изъяты> кв.м.);
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению (Постановление главы МО Чебаркульского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ);
TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в соответствующий период (Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Льготные изменений Чебаркуль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)).
Расчет платы за холодное водоснабжение и за водоотведение произведен исходя из следующей формулы:
Pi = ni * Nj * Tкр где:
Pi - размер платы за коммунальную услуги по ХВС / водоотведению;
ni - количество граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги (<данные изъяты> м3/чел) (Постановление главы МО Чебаркульского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ);
Tкр - тариф за коммунальный ресурс (Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ).
Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из следующей формулы:
Pi = ni * Nj * Tкр где:
Pi - размер платы за коммунальную услуги по ГВС;
ni - количество граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги (<данные изъяты> м3/чел) (Постановление главы МО Чебаркульского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ);
Tкр -тариф за коммунальный ресурс (Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ).
Расчет платы за ГВС-нагрев произведен исходя из следующей формулы:
Pi = ViП * QПi * Tт/э где:
Pi - размер платы за коммунальную услуги по ГВС-нагрев;
ViП - объем (количество) потребленного за расчетный период в жилом помещении горячей воды, исходя из норматива потребления и количества проживающих в жилом помещении граждан;
Q ni - объем (количество) тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом и нежилом помещении, рассчитывается как произведение V i (n) и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
Tт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), то есть тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в регионе (Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ).
Представленный ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России расчет выполнен в соответствии с требованиями законодательства.
Ответчиками не представлено доказательств того, что дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем начисление платы за отопление обосновано произведено исходя из норматива потребления площади квартиры и дома, установленного тарифа.
Также в материалы дела не представлено сведений о том, что квартира оборудована индивидуальными приборами учета холодной воды и горячей воды, в связи с чем начисление платы за ХВС и ГВС производились исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных лиц.
Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что Ивашкова Н.Ю. и Земзерев А.Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, а Жулинская Д.С. в данной квартире была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности за холодное водоснабжение; за горячее водоснабжение и за нагрев ГВС подлежит перерасчёту поскольку зависит от количества граждан, проживающих в жилом помещении.
Учитывая изложенное с Биктимирова Д.Ф. и Жулинской Д.С. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13987 рублей 42 копейки, из которых: 11042 рубля 12 копеек - плата за отопление, 530 рублей 85 копеек - плата за холодное водоснабжение, 490 рублей 04 копейки - плата за горячее водоснабжение; 1924 рубля 40 копеек - плата за нагрев ГВС.
Также в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с Биктимирова Д.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100576 рублей 62 копейки, из которых: 83302 рубля 95 копеек - плата за отопление, 3208 рублей 70 копеек - плата за холодное водоснабжение, 2689 рублей 05 копеек - плата за горячее водоснабжение; 11375 рублей 92 копейки - плата за нагрев ГВС.
При разрешении ходатайства Ивашковой Н.Ю. о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Положениями п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, предусмотренных п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).
С заявлением о вынесении судебного приказа ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> судебный приказ № о взыскании солидарно с Ивашковой Н.Ю., Биктимирова Д.Ф., Жулинской Д.С., задолженности по коммунальным платежам был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
С настоящим иском ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось ДД.ММ.ГГГГ, направив его по почте <данные изъяты>
Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления) - 3 года (срок исковой давности) - 27 дней (срок на который приостанавливалось течение срока исковой давности)).
Учитывая изложенное, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Ивашковой Н.Ю. в части требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку применение последствий пропуска срока исковой давности носит заявительный характер, при этом в ходе рассмотрения дела иные ответчики не заявляли о его применении, суд не распространяет применение срока исковой давности на задолженность иных ответчиков по данному делу.
Разрешая требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в части взыскания пени, суд исходит из следующего.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 01 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81988 рублей 45 копеек с учетом приведенных норм права, по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 9,5% годовых.
Вместе с тем, исходя из количества человек фактически проживающих в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54307 рублей 29 копеек, из них: 6483 рубля 51 копейка - по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47823 рубля 78 копеек - по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.
Суд считает, что размер подлежащей взысканию неустойки на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из суммы задолженности и периода просрочки, необходимо снизить с 6483 рублей 51 копейки и 47823 рублей 78 копеек до 4000 рублей и 30000 рублей соответственно.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с Биктимирова Д.Ф. и Жулинской Д.С. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подлежат взысканию солидарно пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей. Пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в размере 30000 рублей с Биктимирова Д.Ф.
Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Положениями ч. 2 ст. 207 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Поскольку при подаче иска ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России было освобождено от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования удовлетворены в части, то соответственно с Биктимирова Д.Ф. и Жулинской Д.С. подлежит взысканию солидарно в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, с Биктимирова Д.Ф. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 917 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Ивашковой Н.Ю., Биктимирову Денису Д.Ф., Жулинской Д.С., Земзереву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Биктимирова Д.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и Жулинской Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» ФИО5 обороны Российской Федерации (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13987 рублей 42 копейки, из которых: 11042 рубля 12 копеек - плата за отопление, 530 рублей 85 копеек - плата за холодное водоснабжение, 490 рублей 04 копейки - плата за горячее водоснабжение; 1924 рубля 40 копеек - плата за нагрев ГВС, а также пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.
Взыскать с Биктимирова Д.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100576 рублей 62 копейки, из которых: 83302 рубля 95 копеек - плата за отопление, 3208 рублей 70 копеек - плата за холодное водоснабжение, 2689 рублей 05 копеек - плата за горячее водоснабжение; 11375 рублей 92 копейки - плата за нагрев ГВС, а также пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.
Взыскать солидарно с Биктимирова Д.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и Жулинской Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Взыскать с Биктимирова Д.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 917 рублей 30 копеек.
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Ивашковой Н.Ю. и Земзереву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.С. Устьянцев