ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Щучье, ул. Советская, д. 11
Судья Щучанского районного суда Курганской области Макарова Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «ПаркТрак» Н. И.И. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ПаркТрак», установил:
директор ООО «ПаркТрак» Н. И.И. обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области с жалобой на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ПаркТрак».
Определением судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба директора ООО «ПаркТрак» Н. И.И. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ПаркТрак», направлена для рассмотрения по подведомственности – по месту совершения административного правонарушения (<адрес>) в Щучанский районный суд Курганской области.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
В соответствии с имеющимися фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме, местом совершения административного правонарушения является местность с координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, указанные как <адрес>
Согласно общедоступным сведениям из сети Интернет, координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, находятся на территории <адрес>, а не в Щучанском районе Курганской области.
Кроме того, на территории Щучанского района Курганской области система дорожного весового и габаритного контроля отсутствует.
Следовательно, жалоба директора ООО «ПаркТрак» подлежала направлению для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения - в <адрес>
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о направлении жалобы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу директора ООО «ПаркТрак» Н. И.И. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ПаркТрак», направить для рассмотрения по подведомственности в <адрес>
Судья Е.А. Макарова