РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначевой С.Л., при секретаре Кобозевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту решения – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, просили взыскать с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 00 коп. – штрафы и неустойки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование указано, что между Банком и ФИО3 Фёдоровичем (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании №№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.
Заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО2 составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойки, указанные суммы Банк просит взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен отец умершего – ФИО1 <данные изъяты>
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО11 (далее – Заемщик), последний получил в АО «АЛЬФА-БАНК» кредит (лимит кредитования) в размере <данные изъяты> коп., под <данные изъяты>% годовых <данные изъяты>
Погашение кредита и уплата процентов производится по кредиту минимальными платежами в течение платежных периодов, ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> Общими условиями кредитования <данные изъяты> выпиской по счету <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты>
Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается представленными суду документами, выпиской по счету <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты>
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
После смерти ФИО13 нотариусом Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области Должанской О.А. открыто наследственное дело № <данные изъяты>
Наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 принял отец наследодателя - ФИО1 <данные изъяты>
Наследственным имуществом является:
остаток денежных средств на счетах на дату смерти:
в ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты> в АО «Газпромбанк – <данные изъяты> в ПАО «Банк ПСБ» - <данные изъяты> в АО «АЛЬФА-БАНК» - <данные изъяты>
Недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники в собственности ФИО15 в собственности не имелось <данные изъяты>
Иного имущества, принадлежащего ФИО16 на дату смерти, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> коп., доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Отец умершего ФИО1 принял наследство после смерти ФИО17 наследственное имущество стоимостью <данные изъяты> коп.
Из представленного Банком расчета задолженности по Соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойки <данные изъяты>
Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО18 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.
Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, в пределах перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя ФИО20.
Взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № в возмещение расходов по оплаченной госпошлине 4000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку на момент смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом исполнены не были, при этом ФИО1 принял наследство после смерти наследодателя, то у него возникла обязанность по исполнению Соглашения о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Из представленных суду документов следует, что ФИО22 являлся военнослужащим, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, смерть ДД.ММ.ГГГГ наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы <данные изъяты>
Учитывая, что ФИО23 являлся военнослужащим, при этом он погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции и его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, суд приходит к выводу, что в силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательства ФИО24, по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ прекратились, в связи с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» не подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО25, ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты>.– начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки, в возмещение расходов по оплаченной госпошлине 4000 руб. 00 коп. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначева