РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнева С.С. к Салмину Л. Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Махнев С.С. обратился в суд с иском к Салмину Л. Д. о взыскании с ответчика в пользу истца долг по договору купли-продажи ноутбука в размере 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14312 руб. 55 коп.; расходы по уплате госпошлины и расходы по проезду к месту судебного разбирательства.
В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ноутбука ASUS VivoBook Pro 15 № (серийный номер №) в простой письменной форме, что подтверждено распиской. Согласно условиям данной расписки, ответчик приобрел у истца ноутбук в рассрочку. Общая стоимость товара составила 80000 руб. Ответчик обязался выплачивать эту сумму еженедельно, каждый понедельник, в размере 100000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассрочки установлен 8 недель. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав товар ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сразу после подписания договора. Ответчик исполнил обязательства частично, произведя три платежа на общую сумму 30000 руб. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять платежи. Остаток основного долга составил 50000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выходить на связь. Истец произвел начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14312 руб. 55 коп. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
Истец Махнев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54,66).
Ответчик Салмин Л.Д. в суд не явился, извещения о времени и месте судебного заседания судом направлялись ему по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Направленные в адрес ответчика заказные почтовые отправления ему не вручены (л.д.67-69). Согласно акту выхода по месту жительства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей установлено, что Салмин Л.Д. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, место его фактического проживания не известно, после смерти его матери, квартира продана, в ней живут другие люди (л.д.71). Согласно выписке из ЕРГН о переходе прав, указанная квартира до ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Салминым, после указанной даты ФИО6 (л.д. 72-74). Салмин Л.Д. объектами недвижимости на территории РФ не располагает, о чем свидетельствует уведомление об отсутствие в ЕРГН запрашиваемых сведений (л.д. 75).
Представитель ответчика Салмина Л.Д. – адвокат Носов П.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что содержание расписки нельзя квалифицировать как договор, позиция ответчика не известна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Махневым С.С. и Салминым Л.Д. заключен договор купли-продажи ноутбука №, общей стоимостью 80 000 руб. в рассрочку, с еженедельной выплатой каждый понедельник в размере 10 000 руб., сроком на 8 недель.
В подтверждение заключения договора купли-продажи истцом представлена расписка Салмина Л.В. следующего содержания «Я, Салмин Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., беру в рассрочку ноутбук № с еженедельной выплатой каждый понедельник в размере 10 000 (десять тысяч рублей), сроком на 8 недель. Подпись. ДД.ММ.ГГГГ»
Истец свои обязательства исполнил, передав товар ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием расписки.
Ответчик осуществил три платежа, ДД.ММ.ГГГГ выполнил перевод в размере 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выполнил перевод в размере 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ передал наличными 10 000 руб.
Из пояснений истца следует перевод на сумму 14 000 руб., состоял из оплаты 10 000 руб. за ноутбук, 4 000 руб. - оплата за ранее выполненную работу.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возврата долга в размере 50 000 руб. (л.д. 17,19-22).
Истцом предоставлена аудиозапись телефонного разговора между Махневым С.С. и Салминым Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания стенограммы (расшифровки) которой следует, что Салмин Л.Д. признавал долг в размере 50 000 руб. за ноутбук, приобретенный в рассрочку, говорил о финансовых трудностях (л.д. 28-29).
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающих исполнения им обязательств по вышеуказанной сделке, а именно передачи Махневу С.С. денежных средств в размере 50 000 руб.
В связи с тем, что ответчик Салмин Л.Д. нарушил условия договора, до настоящего времени не возвратил Махневу С.С. денежные средства в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи ноутбука 50 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 14 312 руб. 55 коп., исходя из следующего расчета:
На сумму задолженности в размере 20 000 руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней):
20 000 руб.* 8 дн. * 18% / 366 дней = 78,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ увеличение суммы долга на 10 000 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней):
30 000 руб. * 7 дн. * 18% / 366 дней = 103,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ увеличение суммы долга на 10 000 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней):
40 000 руб.* 7 дн. * 18% / 366 дней = 137,70 руб.
ДД.ММ.ГГГГ увеличение суммы долга на 10 000 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней):
50 000 руб. * 26 дн. * 18% / 366 дней = 639,34 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):
50 000 руб. * 42 дн.* 19% / 366 дней = 1090,16 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней):
50 000 руб. * 65 дн. * 21% / 366 дней = 1864,75 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дней):
50 000 * 159 * 21% / 365 дней = 4573,97 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):
50 000 руб. * 49 дн.* 20% / 365 дней = 1342,47 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):
50 000 руб.* 49 дн.* 18% / 365 дней = 1208,22 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):
50 000 руб. * 42 дн.* 17% / 365 дней = 978,08 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):
50 000 руб.* 56 дн.* 16,5% / 365 дней = 1265,75 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней):
50 000 руб.* 47 дн.* 16% / 365 дней = 1030,14 руб.
Итого 14 312 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска 64 312 руб. 55 коп., истцу надлежало заплатить в бюджет 4 000 руб. 00 коп.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д.5).
Поскольку иск удовлетворен полностью, на сумму 64 312 руб. 55 коп., с ответчика, как проигравшей спор стороны, необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.
Истцом заявлены к возмещению расходы на оплату почтовых услуг (л.д.56). В подтверждении несения расходов на почтовые услуги представлены: чеки Почты России по направлению ответчику искового заявления на сумму 412 руб. 59 коп., за возврат почтового отправления 274 руб. 50 коп., по направлению иска в суд в размере 469 руб. 77 коп. (л.д.61).
Итого документально подтверждены почтовые расходы на сумму 1 156 руб. 86 коп., суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату почтовых услуг 1 156 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Махнева С.С. к Салмину Л. Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Салмина Л. Д. (паспорт №) в пользу Махнева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) долг по договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 312 рублей 55 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей, на оплату почтовых расходов в размере 1 156 рублей 86 копеек; всего 69 469 рублей 41 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.