ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года город Щучье, ул. Советская, д. 11
Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 части 2 КоАП РФ в отношении Шумакова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, установил:
28.01.2025 года в 17 часов 00 минут по адресу: Курганская область, Щучанский МО автодорога Иртыш 110 км. + 300 метров, Шумаков С.В. управляя транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Курганской области», в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства.
В результате ДТП пассажиру автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак А145945 Ашмарину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 26.11.2025, определен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Врио начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Щучанский» Бахаревым А.М. в отношении Шумакова С.В. составлен протокол № № об административном правонарушении от 22.12.2025, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административного правонарушении Шумаков С.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Потерпевший Ашмарин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалы дела представлена расписка о вручении судебной повестки.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего при условии их надлежащего извещения, если установлено, что причина неявки не является уважительной, неявка не препятствует рассмотрению дела и явка не признана судьей обязательной.
Располагая сведениями о принятых мерах к извещению всех участников производства по делу о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, полагаю рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 названного Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шумакова С.В. дела об административном правонарушении, имели место 28 января 2025 года, следовательно, в настоящее время срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании ст. п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шумакова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней с дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Ю.М. Симонов