ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2026 г. <адрес>
<адрес>
Судья ФИО3 районного суда <адрес> Симонов Юрий Михайлович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО3 районный суд <адрес> из МО МВД ФИО3 «ФИО3» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
При подготовке настоящего дела к рассмотрению установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил законного требования инспектора ДПС МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО4 Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий – нарушение должностным установленного в соответствии с законодательством на использование ТС, оказал неповиновение в виде управления ТС.
Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении, наряду с другими сведениями, указывается подробное описание существа совершенного правонарушения, что связано с определением его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния.
Судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отсутствуют сведения, необходимые для разрешения дела.
Так, в протоколе отсутствуют сведения: событие административного правонарушения, а именно не указаны требование сотрудника полиции к ФИО2, основания и норма закона, определяющие законность требования сотрудника полиции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в МО МВД ФИО3 «ФИО3».
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить МО МВД ФИО3 «ФИО3» протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Ю.М. Симонов