ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Луговской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс «Альфа Трейд» о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс «Альфа Трейд» (ООО «АЗК «Альфа Трейд») обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что 24.02.2026 г. было возбуждено исполнительное производство №72881\26\25011-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 046173506, выданного Находкинским городским судом Приморского края по гражданскому делу по иску Находкинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс «Альфа Трейд» о возложении обязанности, предметом исполнения которого явилось: возложения обязанности на ООО «АЗК «Альфа Трейд» устранить нарушения федерального законодательства о транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры-железнодорожных путей необщего пользования (сооружение- подъездной путь (железнодорожный тупик), протяженностью 110м (лит.13), инвентарный номер: 7458, условный номер: <.........> адрес: <.........>), путем: направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полных и достоверных сведений о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры; назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности в отношении субъекта транспортной инфраструктуры; назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры; образования (формирования) и (или) привлечения для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения (подразделений) транспортной безопасности, в течение 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения, поскольку данный объект (железнодорожный тупик) был продан ООО «Галс» по договору № 1 от 25.11.2024 г., исполнительное производство подлежит прекращению. Просит суд прекратить исполнительное производство №72881\26\25011-ИП, возбужденное 24.02.2026 г.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Представитель заявителя ООО «АЗК «Альфа Трейд» - Суриков О.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по указанным в заявлении основаниям.
Помощник Находкинского транспортного прокурора Воронов Д.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, поскольку правовые основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.
Выслушав представителя заявителя и помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Исполнительное производство прекращается судом в следующих случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование, о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства заявитель указывает о невозможности исполнения решения суда о возложении на него обязанности, ссылался на невозможность исполнения судебного акта в связи с тем, что на основании договора купли-продажи № 1 от 25.11.2024 г. он продал спорный объект недвижимости - железнодорожные пути необщего пользования (сооружение- подъездной путь (железнодорожный тупик), протяженностью 110м (лит.13), инвентарный номер: 7458, условный номер: 25:33:00 00 00:00:07458\13, адрес: ул. П.Кашина, д. 31, г. Партизанск, Приморский край ООО «Галс».
В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время собственником спорного объекта недвижимости является ООО «Галс», государственная регистрация права произведена 05.12.2024 г.
Оценив обстоятельства, на которые ООО «АЗК «Альфа Трейд» ссылается в обоснование заявления, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные заявителем в обосновании заявления о прекращении исполнительного производства, не являются исключительными, непреодолимыми и не могут служить препятствием к исполнению решения суда, поскольку смена собственника не освобождает прежнего собственника от исполнения обязанностей, возложенных на него решением суда (статья 13 ГПК РФ).
Суд полагает возможным указать, что переход права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи произошел по воле ответчика (должника) и не свидетельствует об утрате реальной возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия в отношении указанного объекта недвижимости, поскольку смена собственника не освобождает прежнего собственника от исполнения обязанностей возложенных на него решением суда, а переход права собственности на объект недвижимости имущества на основании договора купли-продажи не является случаем утраты возможности исполнения исполнительного документа и не требует прекращения исполнительного производства.
Таким образом, заявление ООО «АЗК «Альфа Трейд» о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс «Альфа Трейд» в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико