ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 г. г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Шулико О.С.
при секретаре Луговской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по г.Находке о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 08.07.2015 г. удовлетворены исковые требования ОМВД России по городу Находке к Якубину Александру Викторовичу о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество; с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация за вещевое имущество в размере 13 971 руб. 33 коп.
17.03.2026 г. ОМВД России по г.Находке обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решение суда вступило в законную силу по делу был выдан исполнительный лист, на основании которого 15.09.2015 г. было возбуждено исполнительное производство № 75771/15/25011-ИП, оконченное 16.11.2016 г. и в последующем уничтоженное. Заявитель просит, ввиду истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению и его утраты соответственно, восстановить срок предъявления исполнительного документа и выдать его дубликат.
Согласно ч.3 ст.432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
В силу требований ч.4 ст.112 ГПК РФ в редакции, действующей с 01.01.2026 г., заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании «….».
В связи с изложенным, поданное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Представитель взыскателя – ОМВД России по г.Находке – Пашенчук И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Должник Якубин А.В., представитель ОСП по НГО УФССП РФ по Приморскому краю судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Якубин А.В. о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив заявление, суд приходит к следующему.
Из смысла ст. ст. 428-430 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – ФЗ № 229) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Данная норма, направлена на защиту права взыскателя, на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.
При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно справки Находкинского городского суда Приморского края, гражданское дело № 2-2297/2015 на основании акта № 1 от 17.12.2024 г. отобрано к уничтожению в связи с истечением срока хранения.
В судебном заседании установлено, что судом постановлено указанное решение, которое вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, на основании которого 15.09.2015 г. в ОСП по НГО УФССП РФ по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 75771/15/25011-ИП.
Как следует из ответа ОСП по НГО УФССП РФ по Приморскому краю от 12.03.2026 г., указанное исполнительное производство окончено 16.11.2016 г. на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ № 229 (не установление местонахождения должника и его имущества). Предоставить информацию по исполнительному производству, согласно названного ответа, не представляется возможным в связи с уничтожением исполнительного производства по истечении установленного срока его хранения.
При этом, ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 22 названного Закона, срок предъявления исполнительного листа следует исчислять с 16.11.2016 г., то есть с момента его возвращения взыскателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными причинами пропуска процессуального пропуска признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечиваются также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имевших возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как то: введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2022 N 47-КГ21-20-К6).
Вместе с тем, доказательств подтверждающих, что ОСП по НГО УФССП РФ исполнительный лист не был возвращен взыскателю, суду не представлено.
Каких-либо доводов о пропуске срока по уважительной причине в заявлении не приведено, обстоятельств, препятствующих своевременно обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не названо.
Поэтому суд полагает, что заявитель действуя разумно и добросовестно, проявляя достаточную заинтересованность в исполнении решения Находкинского городского суда Приморского края от 08.07.2015 г., имел возможность принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа, установлению причины его неисполнения, с целью контролирования осуществления действий по исполнительному листу при отсутствии поступления денежных средств, в установленный законом срок, и был лишен возможности получить информацию о невозможности исполнения решения по предъявленному на исполнение исполнительному документу, начиная с 2016 года, однако своевременно этого не сделал, обратившись с настоящим заявлением только в марте 2026 г., то есть спустя более 3-х лет с даты, когда истек срок предъявления листа к исполнению (16.11.2019 г., с учетом даты окончания исполнительного производства - 16.11.2016 г. и направления постановления об окончании взыскателю), в отсутствие к тому уважительных причин.
На основании изложенного, учитывая, что заявитель, являясь юридическим лицом, имеющим соответствующий штат сотрудников, не проявил должной заинтересованности и осмотрительности в вопросе контроля за исполнением судебного акта, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин, по которым срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, истек, заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворению не подлежит.
Соответственно, учитывая, что дубликат исполнительного документа, в силу вышеизложенного, может быть выдан исключительно в случае, когда не утрачена возможность его исполнения, суд не усматривает оснований и для выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем, отказывает и в указанной части требований полностью.
В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в редакции, действующей с 09.09.2024 г., при обращении с заявлением о выдаче дубликата подлежит оплате государственная пошлина в размере 1 500 руб., с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению – в размере 3 000 руб., т.е. всего по заявленным требованиям – 4 500 руб.
В силу требований п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
Таким образом, учитывая, что в требованиях заявителю отказано, распределение указанного вида судебных издержек судом не производится.
Руководствуясь ст.ст. 223-225, 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОМВД России по г.Находке о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2297/2015 по иску ОМВД России по городу Находке к Якубину Александру Викторовичу о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико