РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., с участием ответчика Комлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Комлевой Н. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Комлевой Н.А. о взыскании суммы убытков в размере 99 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 руб. 00 коп.; процентов начисленных на присужденную денежную сумму, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) (л.д.3-6).
В обоснование иска указано, что между САО «ВСК» и Комлевой Н.А. был заключен договор страхования (ОСАГО) №, по которому было застраховано ТС Hyundai Solaris, гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ Комлева Н.А. управляла транспортным средством Hyundai Solaris, гос.номер №, допустила нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего, было повреждено транспортное средство Toyota Aurus, госномер №. Страховщик, исполняя обязанности по договору возместил страхователю причиненные убытки, которые составили 99 000 руб. 00 коп., в связи с выплатой страхового возмещения, к нему на основании ст.965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включена в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, следовательно, ответчик, как причинитель вреда, обязана возместить убытки истцу в полном объеме.
Представитель истца - САО «ВСК» не принял участия в судебном заседании, извещены о времени и месте, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 106).
Ответчик Комлева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ошибочно в договор страхования не внесла себя в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Шевченко О.А., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва на иск не направили.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска является добровольным, оно не противоречит закону (ст.ст. 15, 1072 ГК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ под подпись в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Комлевой Н. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Комлевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН 7710026574, сумму ущерба в размере 99000 руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.; всего 103 000 (сто три тысячи) рублей.
Взыскать с Комлевой Н. А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, составляющую 103 000 рублей, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: