РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., с участием ответчика Балашовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к Балашовой А. О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к Балашовой А. О. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 152450 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 5574 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «LadaPriora», госномер №, под управлением Балашовой А.О. и автомобиля «Nissan Qashai», госномер №, под управлением Попцова А.В. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «LadaPriora», госномер №. В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий Попцовой Г.Ф. «Nissan Qashai», госномер №. Потерпевший обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 152450 руб. АО «СК «Двадцать первый век» возместило убытки ОА «ГСК «Югория» в размере 152450 руб. Поскольку Балашова А.О. не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО с неё подлежит взысканию ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в размере 152450 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5574 руб. (л.д.3-5).
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).
Представитель истца АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 98).
Ответчик Балашова А.О. исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица Патрушева В.В., Попцов А.В., Попцова Г.Ф., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали (л.д.100-101,103).
Представитель третьего лица АО ГСК «Югория» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образов (л.д.102).
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с положениями пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Балашова А.О., управляя автомобилем «LadaPriora», госномер № после разгерметизации переднего правого колеса совершила наезд на металлическое барьерное ограждение слева, далее совершила столкновение в транспортным средством «Nissan Qashai», госномер №, после чего совершила наезд на барьерное ограждение справа. После столкновения автомобиль «Nissan Qashai», госномер № совершил наезд на барьерное ограждение справа. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 44), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.45), объяснениями водителей Попцова А.В. и Балашовой А.О. (л.д. 46-47).
Автомобиль «LadaPriora», с государственным регистрационным знаком № на день ДТП принадлежал Патрушевой В.В., а автомобиль Nissan Qashai», с государственным регистрационным знаком № Попцовой Г.Ф. что подтверждено карточками учета транспортных средств (л.д.88-93).
На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «LadaPriora», с государственным регистрационным знаком № была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Двадцать первый век», страховой полис серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО4 (л.д.12).
Гражданская ответственность собственника автомобиля Nissan Qashai», с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП была застрахована в ГСК «Югория», страховой полис №. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны Попцов А.В., ФИО5, Попцова Г.Ф. (л.д.74).
В связи с причиненными повреждениями автомобилю Nissan Qashai», с государственным регистрационным знаком №, собственник транспортного средства Попцова Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в АО ГСК «Югория» об осуществлении страховой выплаты (л.д.70-71).
ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО ГСК «Югория» на основании акта о страховом случае осуществило выплату денежных средств Попцовой Г.Ф. в размере 152450 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.84).
В последующем АО СК «Двадцать первый век» возместило убытки АО ГСК «Югория», перечислив платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № последнему 152450 руб. (л.д. 23).
Размер ущерб ответчиком не оспорен, от проведения судебной экспертизы ответчик отказался.
Принимая во внимание, что АО СК «Двадцать первый век» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместило причиненный ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу, что страховщик в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к причинителю вреда ответчику Балашовой А.О., которая на момент совершения ДТП не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, и полагает заявленные АО СК «Двадцать первый век» требования к Балашовой А.О. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 152450 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5574 руб. (л.д.7), которая в силу приведенного положения гражданского процессуального законодательства подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к Балашовой А. О. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Балашовой А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» (ИНН/КПП 7817021522/784101001) в возмещение материального ущерба 152450 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5574 рубля; всего 158024 (сто пятьдесят восемь тысяч двадцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года.