ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр страховых выплат» к Косилову И. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр страховых выплат» обратилось с иском к Косилову И.А., в котором просило взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 69506 руб. 04 коп., неустойку по договору за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы основного долга 69506 руб. 04 коп., то есть 695 руб. в день, стоимость юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между Косиловым И.А. и ООО «Центр страховых выплат». В соответствии с п. 1.3 договора ответчик дал поручение и уполномочил истца представлять его интересы в страховых компаниях, во всех организациях и учреждениях, перед физическими лицами с целью получения страхового возмещения по ДТП, подготавливать и подписывать от его имени, направлять или передавать лично или посредством почтовой корреспонденции необходимые документы, совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения, а также провести независимую техническую экспертизу с целью определения размера стоимости восстановительного ремонта, проверки качества проведенного ремонта по направлению от страховой компании. Ответчик поручил истцу оплатить стоимость оказываемых услуг за свой счет и (или) из собственных средств, однако последний обязан вернуть истцу денежные средства в размере и в сроки, которые указаны в настоящем договоре, если сторонами не будет достигнуто соглашение об уступке права требования. Во исполнение обязательств по договору ответчиком представителю ООО «Центр страховых выплат» переданы необходимые документы по ДТП в соответствии с актом приема-передачи, выдана нотариально удостоверенная доверенность. Представителями ООО «Центр страховых выплат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена консультация ответчика по вопросу юридического сопровождения, осуществлен правовой анализ ситуации, подготовлено и направлено в суд исковое заявление в отношении виновника в ДТП, осуществлено представительство в суде, кроме того организовано проведение экспертным учреждением ООО «Уральская Палата Судебной Экспертизы» экспертизы поврежденного транспортного средства ответчика для фиксации имеющихся повреждений и расчета стоимости восстановительного ремонта в форме письменного заключения. Страховая организация АО «МАКС», признав случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере 41000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу Косилова И.А. в счет возмещения ущерба и расходов были взысканы денежные средства в размере 134129 руб. 00 коп. После вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, поверенным в интересах доверителя был получен исполнительный лист. На основании вышеизложенного, обязательства в соответствии с предметом договора были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем по условиям договора у ответчика возникла обязанность оплатить истцу стоимость фактически оказанных услуг. Таким образом, общая стоимость услуг по договору, с учетом удержанной суммы в соответствии с п. 3.2 составила: 69506 руб. 04 коп. Также просит взыскать неустойку по договору за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы основного долга 69506 руб. 04 коп., то есть 695 руб. в день, стоимость юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «Центр страховых выплат» заявил ходатайство об отказе от иска к Косилову И.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В заявлении указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны. Заявление подписано представителем истца по доверенности Савиным Е.В., чьи полномочия проверены.
Ответчик Косилов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, потому что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд, ООО «Центр страховых выплат» через ООО «Банк Точка» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.
В связи с отказом истца ООО «Центр страховых выплат» от иска в суде первой инстанции ему следует возвратить 70 процентов от этой суммы, что составляет 2800 руб. (4000 руб. х 70%).
Руководствуясь ст., ст. 39, 173 абзацем четвертым ст.220, ст.,ст. 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ ООО «Центр страховых выплат» к Косилову И. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг - принять, производство по делу 2-1001/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ООО «Центр страховых выплат» (ОГРН 1176658045585) государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: