РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2026 года г. Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., с участием помощника прокурора - Абкадырова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щучанский» к Никитину Александру Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Никитину А.С. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.
В обоснование административного искового заявления указал, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Никитина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет. С ДД.ММ.ГГГГ Никитину А.С. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Щучанский» с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы Щучанского МО Курганской области без разрешения ОВД по месту жительства (фактического пребывания). Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Никитину А.С. установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. За время нахождения под административным надзором Никитин А.С. совершал более двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Просит возложить на Никитина А.С. дополнительное ограничение: обязать являться 3 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» Антонова О.Ю. на административно-исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик Никитин А.С. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, с требованиями согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Помощник прокурора Абкадыров А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Щучанский», считает заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснение представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД «Щучанский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора над Никитиным А.С. необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 указанного Закона).
Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1).
В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).
В силу ч. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определённые действия и совершены ли они этим лицом (ч. 3 ст. 64 КАС Российской Федерации).
Судом установлено, следует из материалов дела, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, Никитину установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения покидать пределы Курганской области.
Как следует из указанного судебного акта, Никитин осуждён приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ подлежат освобождению из <данные изъяты>, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: <адрес>, в период отбывания наказания трудоустроен, по характеру спокойный, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, вину признал, на момент освобождения из мест лишения свободы, в течение 8 лет после отбытия наказания будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин поставлен под административный надзор в МО МВД России «Щучанский».
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, Никитину А.С. дополнены установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня. Ранее установленные ограничения сохранены, с учётом их дополнения настоящим решением.
Вступившими в законную силу постановлениями, за время нахождения под административным надзором за истёкший период, Никитин неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлечён к административной ответственности, постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты>:
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
- от ДД.ММ.ГГГГ № № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток;
Согласно характеризующей справке ст. УУП МО МВД России «Щучанский», Никитин проживает один, официально не работает, часто нарушает административные ограничения надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб со стороны соседей и иных лиц на Никитина в МО «Щучанский» не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков в быту (л.д. 26).
С учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска и дополнении ранее установленных Никитину ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, как соответствующего ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, и вследствие этого подлежащего удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения Никитина.
Срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области удовлетворить.
Установить в отношении Никитина Александра Сергеевича, <данные изъяты> в дополнение к административным ограничениям, установленным решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Ранее установленные Никитину А.С. административные ограничения сохранить, с учетом дополнений настоящим решением.
Срок административного надзора оставить без изменения в соответствии с решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.А. Макарова