РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 года г. Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., с участием помощника прокурора - Шибанова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» к Петухову Юрию Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Петухова Ю.А. на срок 3 года, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации; запрет выезда за пределы Щучанского муниципального округа Курганской области без разрешения МО МВД России «Щучанский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
В обосновании заявленных требований указывает, что по решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петухова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет. С ДД.ММ.ГГГГ Петухов поставлен под административный надзор в МО МВД России «Щучанский», установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы Щучанского МО Курганской области без разрешения ОВД по месту жительства (фактического пребывания), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного, ежедневно, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Находясь под административным надзором, Петухов Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.2 УК РФ, за которое был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 17 дням лишения свободы. После освобождения Петухов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ формально поставлен на учет по административному надзору. Судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с Петухова не снята и не погашена в установленном порядке. После освобождения Петухов Ю.А. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Антонова О.Ю. на заявленных требованиях настаивала по доводам административного искового заявления.
Административный ответчик Петухов Ю.А. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, с требованиями согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Прокурор Шибанов С.С. в своём заключении полагал необходимым требования административного истца удовлетворить.
Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).
Частью 2 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 данной статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 данной статьи).
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Петухов осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с признанием в его действиях рецидива. Согласно приговору, Петухов Главой сельского совета охарактеризован отрицательно, не работает.
ДД.ММ.ГГГГ Петухов был освобождён по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, над Петуховым Ю.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования Шучанского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Петухова; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 часов, ежедневно.
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петухов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, в период отбывания наказания возложены определенные обязанности.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петухову Ю.А. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Петухов был освобождён по отбытию наказания.
После освобождения от наказания, Петухов постановлениями должностных лиц привлекался к административной ответственности.
Вступившими в законную силу постановлениями установлено, что Петухов неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлечён к административной ответственности:
- постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 510 руб.;
- постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 601 руб.
Согласно характеризующей справке УУП МО МВД России «Щучанский», Петухов проживает один, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (л.д. 29).
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Петухова, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления против жизни, при рецидиве, после отбытия наказания в виде лишения свободы вновь был осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, после отбытия наказания в течение одного года совершивший более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пп. "б" - "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00:00 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определённого периода, то есть в 24:00 1 июня соответствующего года.
С учётом указанных разъяснений, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Петухова истекает ДД.ММ.ГГГГ (ст. 86, 10 УК Российской Федерации).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
С учётом данных о личности Петухова, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года после этого совершившего более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования и установить в отношении Петухова административный надзор, с установлением административных ограничений.
С учётом установленных обстоятельств дела, учитывая приведённые положения Федерального Закона № 64-ФЗ об установлении продолжительности срока административного надзора лицу, имеющему судимость за совершение преступления, - установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, учитывая истечение 8-летнего срока погашения судимости Петухова по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора Петухову суд считает необходимым установить продолжительностью на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия Петуховым наказания.
Требования об установлении Петухову указанных в заявлении ограничений, соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, и подлежат удовлетворению, поскольку направлены на достижение целей осуществления необходимого контроля за административным ответчиком уполномоченными органами, способствуют достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, - предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения Петухова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 272-273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области удовлетворить.
Установить в отношении Петухова Юрия Александровича, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить Петухову Юрию Александровичу следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации;
- запрет выезда за пределы Щучанского муниципального округа Курганской области без разрешения МО МВД России «Щучанский»;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Мотивированное решение составлено 6.05.2026.
Судья Е.А. Макарова