ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 29 сентября 2026 года административное дело по административному иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Щучанского РО СП УФССП по Курганской области Брылиной Ю.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, установил:
Управляющий отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области Шумков В.О. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с административным иском к Щучанскому районному отделению судебных приставов УФССП по Курганской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, указывая, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) 05.06.2026 направило в адрес Щучанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области сопроводительное письмо о возбуждении исполнительного производства в отношении Кузнецовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, для принудительного исполнения по взысканию суммы незаконно полученных пенсионных выплат в размере 9 619 руб. 60 коп.
Постановлением Щучанского РОСП УФССП по Курганской области от 17.06.2026 Брылиной Ю.С. в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что: документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.4 ч.1 ст.31).
Подлинник исполнительного листа возвращен заявителю 24.07.2026.
Установлено, что исполнительный лист ВС № выдан Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области 22.11.2022.
- 15.02.2023 исполнительный лист отправлен в службу судебных приставов.
- 21.02.2023 возбуждено исполнительное производство 6436/23/45057-ИП.
- 28.06.2023 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
- 15.03.2024 ОСФР по Курганской области отправило исполнительный лист повторно.
- 22.03.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
- 29.07.2024 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
- 26.02.2025 ОСФР по Курганской области отправило исполнительный лист повторно.
- 21.03.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
- 26.03.2025 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
- 19.11.2025 ОСФР по Курганской области отправило исполнительный лист повторно.
- 03.12.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.4 ч.1 ст.31).
- 05.06.2026 исполнительный лист отправлен в службу судебных приставов повторно.
- 17.06.2026 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.4 ч.1 ст.31).
Считает, что предъявленный исполнительный лист ВС № от 22.11.2022 содержит все обязательные реквизиты, предусмотренные ст.13 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»: наименование суда, выдавшего документ, дата вступления в законную силу, точное наименование должника и взыскателя, их ИНН, СНИЛС, адреса, резолютивная часть судебного акта и сумма задолженности. Документ в установленном порядке был предъявлен в службу судебных приставов, срок предъявления не истек.
Судебный пристав-исполнитель в своем постановлении не указал, какие именно реквизиты отсутствуют или оформлены ненадлежащим образом. Согласно ч.2 ст.14 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в постановлении должны быть изложены мотивы и основания принятого решения. Формальная ссылка на п.4 ч.1 ст.31 без конкретных нарушений не позволяет признать отказ законным. Оспариваемое постановление нарушает права ОСФР по Курганской области как взыскателя на своевременное принудительное исполнение судебного акта, гарантированное ст.2 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Щучанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.06.2026.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от 31.08.2026 в соответствии со ст. ст. 41, 47 КАС РФ к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебный пристав-исполнитель Щучанского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Курганской области Брылина Ю.С.; в качестве заинтересованного лица Кузнецова А.Н. Щучанское РО СП УФССП по Курганской области исключена из числа административного ответчика.
Представитель административного истца по доверенности Мезенцева И.М. 23.09.2026 представила суду заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска, по обстоятельствам добровольного исполнения ответчиком административного искового заявления.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Щучанского РО СП УФССП России по Курганской области Брылина Ю.С., заинтересованное лицо Кузнецова А.Н. (должник) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещали и не просили об отложении дела.
С учетом положений, изложенных в ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить ходатайство представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
В соответствии ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ административного истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Щучанского РО СП УФССП по Курганской области Брылиной Ю.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.06.2026.
Производство по административному делу № прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Председательствующий Ю.М. Симонов