ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В., с участием государственного обвинителя прокурора Щучанского района Курганской области Кузнецова А.И., подсудимого Гафарова Г.Г., защитника - адвоката Жернова Е.А., при секретаре судебного заседания Аскаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гафарова Гачая Гачаевича, <данные изъяты>, судимого:
15 апреля 2025 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф уплачен 24 ноября 2025 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гафаров Г.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В срок до 11 часов 13 минут 04.02.2026 у Гафарова Г.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью личного потребления.
В срок до 11 часов 13 минут 04.02.2026 Гафаров Г.Г., находясь в огороде нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели дальнейшего сбыта путем срывания руками незаконно приобрел верхушечные части растений дикорастущей конопли, листья и фрагменты верхних частей стеблей растений дикорастущей конопли, которые частично измельчил, затем сложил верхушечные части растений дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета и поместил на хранение внутрь холодильного ларя в помещении сарая, расположенного во дворе домовладения по адресу своего проживания: <адрес>, а не измельченный фрагмент верхней части стебля с листьями растения дикорастущей конопли поместил на хранение в помещение бани, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил их там с целью личного потребления до момента обнаружения и изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками МО МВД России «Щучанский» на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 23.12.2025 № в период с 11 часов 13 минут по 12 часов 20 минут 04.02.2026.
Согласно справке об исследовании от 04.02.2026 № и заключению эксперта от 18.02.2026 № изъятое 04.02.2026 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в сарае вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое состояние 104,7 г (в ходе исследования 04.02.2026 израсходовано 0,2 г сухого вещества, в ходе экспертного исследования 18.02.2026 израсходовано 0,2 г сухого вещества), согласно заключению эксперта от 19.02.2026 № изъятое в бане вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой в пересчете на сухое состояние 1,92 г (в ходе исследования 19.02.2026 израсходовано 0,10 г сухого вещества), которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (Список № 1. Список наркотических средств, психотропных вещество и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен), и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 подлежат контролю в Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанный вес является крупным размером.
Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании Гафаров Г.Г. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Гафарова Г.Г., данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 141-146, 178-181), следует, что в период с 05.12.2025 по 10.12.2025 около 20 часов в огороде заброшенного <адрес>, расположенном за огородом его дома, он сорвал верхушечные части произраставшей там травы конопли, положил их в принесенный с собой пакет, принес в сарай во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и спрятал в старый холодильник. В этот же вечер он руками измельчил сухие листья травы конопли. Коноплю он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 04.022026 около 11 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции, предъявившие постановление суда о разрешении обследования в его жилище. Сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, так как побоялся выдавать коноплю. В ходе обследования в сарае в старом холодильнике сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с коноплей, которую он нарвал в начале зимы. При обследовании бани слева от входа, у печи сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части конопли, которые остались после того, как он измельчил коноплю, нарванную в начале зимы. На веранде дома в тумбочке сотрудники полиции обнаружили и изъяли его приспособления для курения в виде двух пластиковых бутылок. От прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение он отказался. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 05.02.2026 Гафаров Г.Г. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника указал участок местности на территории заброшенного дома по адресу: <адрес>, где он в начале декабря 2025 для личного употребления сорвал верхушечные части конопли, а также указал места в надворных постройках по адресу: <адрес>, где хранил сорванную и измельченную для личного потребления коноплю, а также части растения конопли (т. 1 л.д. 155-166).
После оглашения указанных показаний подсудимый Гафаров Г.Г. подтвердил их в полном объеме.
Помимо признательных показаний Гафарова Г.Г., его вина в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что им совместно с сотрудником ГНК МО МВД России «Щучанский» ФИО6, с участием сотрудника ОУР МО МВД России «Щучанский» ФИО7, кинолога ФИО8 на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области 04.02.2026 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Гафарова Г.Г. по адресу: <адрес>. Для производства обследования были приглашены двое понятых. Гафаров Г.Г. был ознакомлен с постановлением судьи, ему были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе обследования надворных построек в сарае, расположенном во дворе дома, в холодильном ларе был обнаружен пакет черного цвета из плотного полимерного материала, внутри которого находились сухие верхушечные части растений коричневого цвета. В помещении бани, расположенной во дворе дома, слева от входа, у печи на полу был обнаружен и изъят стебель с листьями и соцветиями, по виду похожий на коноплю. На веранде дома справа от входа в тумбочке было обнаружено и изъято приспособления для курения в виде двух пластиковых бутылок, у одной из которых обрезано дно. Обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными записками с подписями понятых и Гафарова. По завершению обследования был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились и в нем расписались (т. 1 л.д. 134-138).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 04.02.2026 она участвовала в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Перед проведением обследования Гафарову Г.Г. было предъявлено постановление судьи, Гафарову Г.Г. и понятым разъяснили их права и обязанности, Гафарову Г.Г. предложили выдать запрещенные предметы и вещества, он ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе проведения обследования в сарае, находящемся слева от входа в ограду, в старом холодильнике, лежащем на полу справа от входа, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с сухими частями растения. Гафаров Г.Г. пояснил, что это конопля, он нарвал ее в декабре 2025 на территории заброшенного дома, расположенного за его огородом. В бане, слева от входа, у печи обнаружили лежащие на полу сухие части растения. Гафаров Г.Г. пояснил, что это тоже конопля, которую он взял из пакета в гараже и использовал путем курения. На веранде дома, справа от входа, в тумбочке сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, у одной из которых было обрезано дно. Гафаров Г.Г. пояснил, что это изготовленное им приспособление для курения травы конопли. Все изъятое было упаковано, снабжено бирками, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 130-133).
Свидетель ФИО22. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23. (т. 1 л.д. 120-122).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 05.02.2026 он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Гафарова. Следователь разъяснил права всем участвующим лицам. Подозреваемому Гафарову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Гафаров в присутствии защитника пояснил, что показания давать желает, и указал место в сенях дома, где в тумбочке хранил приспособление для курения. Далее он указал на сарай, в котором стоял холодильный ларь. Гафаров пояснил, что в данном ларе хранил до изъятия в ходе обследования пакет с нарванными частями растений конопля. Затем Гафаровым при входе в баню, расположенную во дворе дома, указал на угол с левой стороны, где хранил траву конопли, которую курил в бане. Далее Гафаров провёл его и иных участвующих лиц на территорию соседнего заброшенного дома, забор которого со стороны пер. Зеленый поврежден и частично отсутствует. В огороде заброшенного дома были видны верхушки растений, похожих на коноплю, торчащие над снегом. Именно на эти растения Гафаров указывал, как на растения конопли, части которых он нарвал для личного потребления путем курения. Следователь с одного из кустов изъял фрагмент растения. В ходе проверки показаний подозреваемый Гафаров показания давал добровольно. По завершению проверки показаний и осмотра места происшествия следователем были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен и поставил свою подпись (т. 1 л.д. 123-125).
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №3 (т. 1 л.д. 126-129).
Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она около 10 лет проживает по адресу: <адрес> совместно с Гафаровым, который принимает участие в материальном содержании и воспитании как их совместного ребенка, так и ее детей от первого брака, алименты на которых она не получает. От сотрудников полиции ей известно, что в надворных постройках ее дома были обнаружены части растения конопли, которые Гафаров употреблял путем курения. Посторонние лица к ним домой никогда не приходили (т. 1 л.д. 115-117).
Кроме того, вина Гафарова Г.Г. в совершении вышеуказанного деяния подтверждается следующими доказательствами:
-постановлением начальника МО МВД России «Щучанский» от 04.02.2026, которым результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Гаварова Г.Г., в действиях которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, переданы заместителю начальника СО МО МВД России «Щучанский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 5);
-рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Щучанский» Свидетель №6, согласно которому им совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО6, сотрудниками ОУР МО МВД России «Щучанский» 04.02.2026 в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> надворных постройках были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения и приспособление для курения в виде пластиковых бутылок, принадлежащие Гафарову Г.Г. (т. 1 л.д. 6);
-копией постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 23.12.2025, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Гафарова Г.Г. (т. 1 л.д. 7);
-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.02.2026, согласно которому 04.02.2026 в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по месту проживания Гафарова Г.Г., обнаружены и изъяты: в сарае, расположенном во дворе дома - черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета внутри; в бане на полу у печи - вещество растительного происхождения; в сенях дома в тумбочке - приспособление для курения в виде двух бутылок, все изъятое упаковано в индивидуальные упаковки и снабжено пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оттисками печати УМВД России по Курганской области (т. 1 л.д. 8-10);
-протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2026 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра территории заброшенного домовладения по адресу: <адрес> зафиксировано, что перед домом и за домом имеется полуразрушенная изгородь, за которой имеются стебли сухого растения, с места изъят фрагмент (образец) растения с целью проведения физико-химического исследования (т. 1 л.д. 167-169);
-справкой об исследовании № от 04.02.2026, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Каннабис (марихуана) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (Список № 1. Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен), следовательно, является наркотическим средством.
Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 104,7 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 г сухого вещества (т. 1 л.д. 16);
-заключением эксперта № от 18.02.2026, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 104,5 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,2 г сухого вещества (т. 1 л.д. 54-57);
-заключением эксперта № от 19.02.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство, в пересчете на сухое состояние, составила 1,92 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,10 г сухого вещества (т. 1 л.д. 62-65);
-протоколом осмотра предметов от 27.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое состояние 104,3 г и части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на сухое состояние составила 1,82 г, изъятые 04.02.2026 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 102-106);
-протоколом осмотра предметов от 05.03.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, изъятый 04.02.2026 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 109-112);
-протоколом осмотра предметов от 16.02.2026 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра образца (фрагмента) части растения конопля, изъятого при осмотре места происшествия от 05.02.2026 на территории домовладения по адресу: <адрес>, установлено, что образец представляет собою фрагменты растения коричневого цвета в виде верхушечной части с листьями, цветами, семенами, фрагментами стеблей (т. 1 л.д. 85-90);
-заключением эксперта № от 11.02.2026, согласно которому предоставленные как образец части растения являются частями наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Из растения конопля (рода Cannabis) возможно изготовление наркотических средств: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 46-49);
-протоколом осмотра предметов от 20.02.2026 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра двух полимерных прозрачных бутылок, изъятых 04.02.2026 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, установлено, что у одной из бутылок на донной части имеется отверстие с оплавленными краями, на второй бутылке отсутствует донная часть, внутри бутылок имеется незначительное наслоение вещества светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 96-99);
-заключением эксперта № от 17.02.2026, согласно которому на внутренних поверхностях предоставленных полимерных бутылок обнаружены следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В ходе проведения экспертизы вещества полученных смывов израсходованы полностью (т. 1 л.д. 79-82);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2026, согласно которому Гафаров Г.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 20-21).
Оценив указанные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.
Исследованные доказательства суд считает относимыми и достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.
У суда нет оснований не доверять данным в ходе предварительного следствия показаниям подсудимого Гафарова Г.Г., из которых следует, что он с целью личного потребления в период с 05.12.2025 по 10.12.2025 в огороде заброшенного <адрес> сорвал верхушечные части произраставшей там травы конопли, частично измельчил, а затем, поместив в полимерный пакет черного цвета, хранил внутри холодильника в помещении сарая, расположенного во дворе по адресу: <адрес>, а неизмельченный фрагмент верхней части стебля с листьями растения дикорастущей конопли хранил в помещении бани, расположенной на территории того же домовладения, до изъятия их сотрудниками полиции 04.02.2026.
Эти сведения, сообщённые подсудимым Гафаровым Г.Г. на стадии предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, признанные судом достоверными, согласуются с оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, не доверять которым у суда нет оснований, а также с письменными материалами дела, в том числе, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов.
Заключения экспертов, справки об исследовании не вызывают у суда сомнений. Выводы экспертов, специалиста научно обоснованы, сделаны на основании проведённых исследований.
Размер незаконно приобретённых Гафаровым Г.Г. наркотического средства каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил до 04.02.2026 в сарае своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в пересчёте на сухое состояние 104,7 г, частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые он незаконно хранил до 04.02.2026 в бане этого же дома, в пересчёте на сухое состояние 1,92 г, подтверждается справкой об исследовании № от 04.02.2026, заключениями эксперта № от 18.02.2026, № от 19.02.2026.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 104,7 г, а также частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1,92 г, является крупным.
Показания свидетеля Свидетель №6 в части сведений, ставших ему известных из пояснений подсудимого, данных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, суд признает недопустимым доказательством, поскольку в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2004 № 44-О, недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний лиц, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, путем допроса в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
Вместе с тем данное обстоятельство не влияет на вывод суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, поскольку он подтверждается совокупностью иных исследованных и приведенных выше доказательств.
Суд не дает оценки иным исследованным в судебном заседании доказательствам, не имеющим значения для правильного разрешения дела.
На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра Гафаров Г.Г. не состоит (т. 1 л.д. 206).
Согласно заключению эксперта № от 11.03.2026 Гафаров Г.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступления обнаруживал и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Гафаров Г.Г. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении, медицинской и социальной реабилитации Гафаров Г.Г. в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию Гафаров Г.Г. в настоящее время может самостоятельно осуществлять свои права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-175).
Эти сведения о личности подсудимого и его поведение в момент и после совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела не оставляют у суда сомнений о вменяемости подсудимого как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.
С учётом изложенного суд квалифицирует деяние подсудимого Гафарова Г.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Гафарову Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление Гафарова Г.Г. и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Судом учтено, что Гафаров Г.Г. судим, по месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, на профилактических учетах не состоит и не состоял, жалоб и заявлений от жителей г. Щучье на него не поступало (т. 1 л.д. 227), согласно справке СООП привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 228), соседями по месту жительства и директором <данные изъяты>», в котором Гафаров Г.Г. выполняет работы по договору подряда, характеризуется исключительно положительно (т. 2 л.д. 43, 44, 47-48).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гафарову Г.Г., суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребенка ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 231), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём добровольного указания следствию места приобретения им наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство, так как Гафаров Г.Г. сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая не была известна сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Гафаровым Г.Г. вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие у его сожительницы двух несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в воспитании и материальном содержании которых принимает Гафаров (т. 1 л.д. 229, 230).
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Гафарову Г.Г. и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому Гафарову Г.Г. предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного.
Суд не назначает Гафарову Г.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гафаровым Г.Г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Гафарова Г.Г., который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей, выполняет работы по договору подряда, наказание по предыдущему приговору отбыл, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Гафаров Г.Г. должен будет своим поведением доказать своё исправление, и возложением на него определенных обязанностей.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Гафарова Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гафарова Гачая Гачаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гафарову Гачаю Гачаевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока возложить на осуждённого Гафарова Гачая Гачаевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, устанавливаемые указанным органом.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы Гафарова Гачая Гачаевича время его содержания под стражей в порядке задержания с 5 февраля 2026 года по 7 февраля 2026 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Гафарова Гачая Гачаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
-смывы с рук на двух ватных дисках – хранить при уголовном деле;
-две полимерные бутылки, полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуанна) массой в пересчете на сухое состояние 104,3 г, части растений конопли (растения Cannabis) с массой наркотического средства 1,82 г, образец части растения конопли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий судья Н.В. Лушникова