ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 ноября 2025 г. с. Половинное
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Штукман <ФИО1>, <ДАТА2> установил:
<ДАТА4> в 14:23 Штукман <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-2, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что Алехин А.М. скандалит.
Штукман <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала, была извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что с протоколом согласна.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Штукман <ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Штукман <ФИО>. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Штукман <ФИО>. возражений относительно изложенных в нем сведений не заявляла, поставила свои подписи; рапортом оперативного дежурного ОП «Половинское» от <ДАТА4>, согласно которому от Штукман <ФИО>. поступило сообщение о том, что Алехин А.М. устроил скандал; письменными объяснениями Штукман <ФИО>., в которых она пояснила, что она позвонила в полицию и сообщила заведомо ложные сведения, тогда как никакого скандала не было; письменными пояснениями Алехина А.М., согласно которым они с Штукман <ФИО>. употребляли спиртное, потом поругались, Штукман <ФИО>. позвонила в полицию и сказала, что он устроил скандал, хотя между ними скандала не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Штукман <ФИО>., совершившего заведомо ложный вызов сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется
При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного Штукман <ФИО>. административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Штукман <ФИО>., наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Штукман <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКТМО 37528000, КБК 011 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000850100005500027639828.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Спирина