ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Журавлева А.Е., подсудимого Никитина А.С., защитника адвоката Ваганова М.А., при секретаре судебного заседания Аскаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никитина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Щучанским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ Щучанским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и дважды совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Омутнинским районным судом Кировской области вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Никитина А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения покидать пределы Курганской области.
Никитин А.С. поставлен на учет в МО МВД России «Щучанский» по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Щучанским районным судом Курганской области вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в отношении Никитина А.С. установлено дополнительноеадминистративное ограничения в виде:
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Никитин А.С. ознакомлен с установленным в отношении него дополнительным ограничением, а также под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
Однако Никитин А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, неоднократно был подвергнут административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С., освободившись из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, не прибыл в установленный ему срок после освобождения для постановки на учет в МО МВД России «Щучанский», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. покинул пределы Курганской области, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета покидать пределы Курганской области, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
Никитин А.С. в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в период времени с 22 час 40 минут по 22 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. отсутствовал в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Никитин А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
Однако Никитин А.С. должных выводов для себя не сделал и умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленным в отношении него ограничениям, не исполняя требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также решения Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете выезда за пределы Курганской области и решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленные графиком дни не явился на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустил не соблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут Никитин А.С. на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, был задержан, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никитин А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 600 рублей.
Кроме того, Никитин А.С. в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, а также в нарушение ч. 3 ст. 12 настоящего федерального закона, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя их, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата не установлена, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не получив разрешения контролирующего органа - МО МВД России «Щучанский», и в целях уклонения от административного надзора выехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. на регистрацию в орган внутренних дел в установленные графиком дни не являлся, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по месту жительства отсутствовал, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
Кроме того, Никитин А.С. в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, а также в нарушение ч. 3 ст. 12 настоящего федерального закона, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя их, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не получив разрешения контролирующего органа - МО МВД России «Щучанский», и в целях уклонения от административного надзора выехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: <адрес> был установлен и задержан сотрудниками МО МВД России «Щучанский». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. на регистрацию в орган внутренних дел в установленные графиком дни не являлся, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по месту жительства отсутствовал, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Никитиным А.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Никитин А.С. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что Никитин А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Никитину А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра подсудимый Никитин А.С. не состоит (т. 2 л.д. 4), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
Деяние, совершенное Никитиным А.С., суд квалифицирует:
-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, поведении в быту, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Как следует из характеризующей справки УУП МО МВД России «Щучанский», Никитин А.С. в браке не состоит, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков, в последнее время жалобы и заявления на него не поступали (т. 2 л.д. 104).
По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Никитин А.С. характеризовался отрицательно (т. 1 л.д. 248).
По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Никитин А.С. характеризовался следующим образом: прошел обучение в ПТУ учреждения, был трудоустроен, принимал участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и общественной жизни отряда и учреждения, имел три поощрения, нарушений не допускал, по характеру спокойный, не конфликтный (т. 1 л.д. 252).
Согласно характеристике Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области жалоб со стороны соседей и иных лиц на Никитина А.С. не поступало (т. 2 л.д. 21).
На учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного Никитин А.С. не состоит (т. 2 л.д. 10).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никитину А.С. по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, а также наличие у его сожительницы ФИО4 малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 97), участие в воспитании и содержании которого принимал участие подсудимый (т. 1 л.д. 125-126).
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Никитиным А.С. преступлений, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенные преступления, судом не установлено.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, рецидив преступлений, поскольку непогашенные судимости по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ имели правовое значение для установления в отношении Никитина А.С. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (так, административный надзор установлен Никитину А.С. как лицу, имеющему непогашеную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, образованном, в том числе, судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.
Решая вопрос о виде и сроке наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности Никитина А.С., который официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, ранее за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, уже отбывал наказание в виде лишения свободы, по данному уголовному делу скрывался от органа дознания, в связи с чем дважды объявлялся в розыск, с целью восстановления социальной справедливости суд полагает, что подсудимому по каждому преступлению не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания.
При определении срока назначаемого наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений суд руководствуется ограничительными положениями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Так как Никитин А.С. совершил три преступления, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, то окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, приходит к выводу о назначении окончательного наказания путем частичного сложения наказаний.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Никитину А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Никитину А.С. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы Никитину А.С. необходимо зачесть время его содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Никитина А.С. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Никитина А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы,
-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 4 месяцев лишения свободы,
-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Никитину А.С. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Никитина А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок отбытия наказания Никитину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Никитину А.С. время его содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
От взыскания процессуальных издержек Никитина А.С. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представлений) через Щучанский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья Н.В. Лушникова