ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Журавлева А.Е., подсудимого Шило С.Ю., его защитника – адвоката Жернова Е.А., подсудимого Микушкина А.В., его защитника - адвоката Ваганова М.А., при секретаре судебного заседания Аскаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шило С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,
Микушкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Микушкин А.В. и Шило С.Ю. совершили две кражи, то есть два тайных хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Шило С.Ю. и Микушкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и водки из торгового зала магазина «Магнит» «Моя цена» (Алакуль) АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, Шило С.Ю. и Микушкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно продуктов питания и водки из торгового зала магазина «Магнит» «Моя цена» (Алакуль) АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом прошли в торговый зал с колбасными изделиями указанного магазина. Пользуясь тем, что продавцы данного магазина и иные лица, находящиеся поблизости, за их действиями не наблюдают, Шило С.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно с Микушкиным А.В., передал последнему рюкзак, после чего оба прошли по торговому залу к стеллажам с выложенными колбасными изделиями. Находясь у стеллажей с колбасными изделиями, Шило С.Ю. держал раскрытый рюкзак, а Микушкин А.В. свободным доступом переместил с полок в рюкзак колбасу «Владимирский стандарт» сервелат «Мраморный» в количестве 9 батонов, колбасу «Папа может» сервелат «Карельский» в количестве 5 батонов, колбасу «Молочная ГОСТ» вареная в количестве 3 батонов, ветчину «Деликайзер» (DELIKAISER) «Для завтрака ГОСТ» в количестве 2 батонов, колбасу «Вязанка» «Докторская ГОСТ» вареную в количестве 1 батона, ветчину «Черкизово» «По-Черкизовски» вареную в количестве 1 батона, колбасу «Балыковая» в количестве 1 батона, колбасу «Папа Может» сервелат «Пражский» в количестве 1 батона.
В продолжение своего преступного умысла Шило С.Ю. и Микушкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно, свободным доступом прошли в торговый зал с выложенной к продаже спиртосодержащей продукцией указанного магазина. Пользуясь тем, что продавцы данного магазина и иные лица, находящиеся поблизости, за их действиями не наблюдают, Шило С.Ю. и Микушкин А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, прошли к стеллажам с выложенной спиртосодержащей продукцией. Находясь у стеллажа с водкой «Пять Озер», Шило С.Ю. свободным доступом взял в руки одну бутылку водки «Пять Озер» объемом 0,5 литров, которую поместил под надетое на него трико. После чего Шило С.Ю. и Микушкин А.В., действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно с похищенным имуществом свободным доступом вышли из помещения торгового зала, не произведя оплату за колбасные изделия и бутылку водки на кассах указанного магазина.
Впоследствии похищенным Шило С.Ю. и Микушкин А.В. распорядились по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество:
-колбасу «Владимирский стандарт» «Сервелат Мраморный» весом по 270 г в вакуумной упаковке, в количестве 9 штук, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 119 руб. 99 коп., на общую сумму 1079 руб. 91 коп.;
-колбасу «Папа может» «Сервелат Карельский» весом по 280 г в вакуумной упаковке, в количестве 5 штук, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 119 руб. 99 коп., на общую сумму 599 руб. 95 коп.;
-колбасу «Молочная ГОСТ» вареная весом 0,5 кг в одной упаковке, производитель «Великолукск» в количестве 3 штук, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 169 руб. 99 коп., на общую сумму 509 руб. 97 коп.;
-ветчину «Деликайзер» (DELIKAISER) «Для завтрака ГОСТ» весом по 350 г в вакуумной упаковке, производитель МПК «Атяш», в количестве 2 штук, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 179 руб. 99 коп., на общую сумму 359 руб. 98 коп.;
-колбасу «Вязанка» «Докторская ГОСТ» вареная весом по 0,4 кг в одной упаковке, в количестве 1 штуки, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 219 руб. 99 коп.;
-ветчину «Черкизово» «По-Черкизовски» вареная весом по 0,4 кг в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 179 руб. 99 коп.;
-колбасу «Балыковая» весом по 0,33 кг в вакуумной упаковке, производитель «Куприянова», в количестве 1 штуки, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 189 руб. 99 коп.;
-сервелат «Пражский» «Папа может» весом по 350 г в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 149 руб. 99 коп.;
-водку «Пять озер» 40% объемом 0,5 л, производитель «Омсквинпром», в количестве 1 штуки, по продажной цене для покупателей на дату ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 469 руб. 99 коп., принадлежащие АО «Тандер», чем причинили материальный ущерб юридическому лицу на общую сумму 3 759 рублей 76 коп.
Кроме того, Шило С.Ю. и Микушкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды и иного товара из торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, Шило С.Ю. и Микушкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно парфюмерной воды и иных товаров из торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом прошли в торговый зал указанного магазина. Пользуясь тем, что продавцы данного магазина и иные лица, находящиеся поблизости, за их действиями не наблюдают, Шило С.Ю. и Микушкин А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, разделились по одному и разошлись по торговому залу с целью совершения совместного тайного хищения товара. После чего Шило С.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно с Микушкиным А.В., находясь у стеллажей с парфюмерией, пользуясь тем, что продавцы магазина и иные лица, находящиеся поблизости, за его действиями не наблюдают, свободным доступом взял в руки две упаковки с туалетной мужской водой «Бандерас Седакшен ин Блек» (BANDERАS Seduction In Blak), емкостью 100 мл, тестер парфюмерной женской воды «Марина де Бурбон Классик» (Marina De Bourbon Classigue), емкостью 100 мл. в количестве 1 штуки, после чего снял с них упаковочный материал (слюду), сорвав крепившиеся активные метки на товаре - аларм для дальнейшего свободного прохождения через антикражную рамку при выходе из магазина, и поместил их под свою одежду. При этом Микушкин А.В., действуя умышленно, совместно, согласованно и одновременно с Шило С.Ю., пользуясь тем, что продавцы данного магазина и иные лица, находящиеся поблизости, за их действиями не наблюдают, прошел к стеллажу указанного магазина с зубными щетками и свободным доступом взял в руки две упаковки с зубными щетками «Орал Би Виталити про 3708» (Oral-B vitaliti pro 3708), снял с них упаковочный материал (слюду), тем самым сорвав крепившиеся активные метки на товаре - аларм для дальнейшего свободного прохождения через антикражную рамку при выходе из магазина, и поместил их под свою одежду. После чего Шило С.Ю. и Микушкин А.В., действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно, с похищенным имуществом свободным доступом вышли из помещения торгового зала, не произведя оплату за парфюмерные воды и зубные щетки на кассах указанного магазина, свободно пройдя на выходе из магазина через антикражную рамку, являющуюся защитой от выноса неоплаченного товара, которая ввиду отсутствия активных меток - алармов не активировала акустическое оповещение, то есть не издала звуковой сигнал, вследствие чего Шило С.Ю. и Микушкин А.В. остались незамеченными при совершении кражи чужого имущества.
Впоследствии похищенным Шило С.Ю. и Микушкин А.В. распорядились по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество:
-зубную щетку «Орал Би про Виталити клин D103.413.3 тип: 3708:6» (Oral_B Vitality/Clean D103.413.33708) в количестве 1 штуки по продажной цене для покупателей на ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 3 246 руб. 94 коп.;
-зубную щетку «Орал Би Виталити про тип: 3708/нас крос актион/лиловая: 6 (Oral_B Vitality Pro/тип3708/ HacCrossAction, в количестве 1 штуки по продажной цене для покупателей на ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 3 301 руб. 05 коп.;
-мужскую туалетную воду «Бандерас Седакшен ин Блек» (BANDERAS Seduction In Blak) емкостью 100 мл., в количестве 2 штук, по продажной цене для покупателей на ДД.ММ.ГГГГ за 1 штуку 2 121 руб.41 коп., на общую сумму за 2 штуки 4 242 руб. 82 коп., принадлежащие АО «Тандер», чем причинили материальный ущерб юридическому лицу на общую сумму 10 790 руб. 81 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Шило С.Ю. и Микушкиным А.В. в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимые Шило С.Ю. и Микушкин А.В. поддержали заявленные ходатайства и суду пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, вину признают полностью, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования им разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО11, ФИО10 (т. 2 л.д. 152, 153) не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что Шило С.Ю., Микушкин А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимым, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайства заявлены после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Шило С.Ю., Микушкину А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
На учете у врача психиатра подсудимые Шило С.Ю., Микушкин А.В. не состоят, оба состоят на диспансерном наблюдении в УЗ «Гродненский областной клинический центр «Психиатрия-наркология» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (т. 2 л.д. 132-133, 147).
Сведения о личностях подсудимых и их поведение в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, не оставляют у суда сомнений о вменяемости Шило С.Ю., Микушкина А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Деяние, совершенное Шило С.Ю., Микушкиным А.В., по факту хищения из магазина «Магнит», суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Деяние, совершенное Шило С.Ю., Микушкиным А.В., по факту хищения из магазина «Магнит Косметик», суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Шило С.Ю., Микушкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, в полном объеме данные о их личности, о состоянии здоровья подсудимых и их семей, влияние наказания на исправление и на условия жизни семей подсудимых.
Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом учтено, что Шило С.Ю. по месту регистрации в <адрес> начальником ЖЭС-13 характеризуется удовлетворительно: жалоб и обращений со стороны соседей не поступало, правила пользования жилыми помещениями не нарушает (т. 2 л.д. 64), по месту пребывания в Российской Федерации ст. УУП МО МВД России «Щучанский» характеризуется следующим образом: на профилактических учетах в МО МВД «Щучанский» не состоит и ранее не состоял (т. 2 л.д. 26), согласно сведениям СООП Шило привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 27).
Микушкин А.В. по месту регистрации в <адрес> председателем ТС домов характеризуется следующим образом: за первые три года с момента регистрации зарекомендовал себя положительно, жалоб со стороны соседей не было, коммунальные услуги оплачивал регулярно, задолженности никогда не было, в последние 10 лет по месту регистрации не проживает, проживает совместно с родителями (т. 2 л.д. 129), индивидуальным предпринимателем ФИО6 за время работы в должности продавца характеризуется положительно (т. 2 л.д. 121), по месту пребывания в Российской Федерации ст. УУП МО МВД России «Щучанский» Микушкин характеризуется следующим образом: на профилактических учетах в МО МВД «Щучанский» не состоит и ранее не состоял (т. 2 л.д. 124), согласно сведениям СООП Микушкин привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 126), административный штраф Микушкиным оплачен (т. 2 л.д. 150).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Шило С.Ю., Микушкину А.В. за каждое совершенное преступление суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи само- и взаимно изобличающих показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления, в том числе с указанием места и времени вступления в предварительный сговор на совершение преступления, а также путем добровольной выдачи сотрудникам полиции части похищенных вещей.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства Микушкину А.В. за совершенные преступления суд, руководствуясь положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка Микушкина Никиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 122).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Шило С.Ю. и Микушкину А.В. обстоятельства за совершенные преступления суд учитывает заявление о раскаянии.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающих наказание Шило С.Ю. и Микушкину А.В. обстоятельств суд не усматривает.
Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание подсудимым Шило С.Ю., Микушкину А.В. обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, что такое состояние обусловило совершение подсудимыми краж и повлияло на их поведение при совершении данных преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о назначении Шило С.Ю. и Микушкину А.В. за каждое преступление наказания в виде обязательных работ, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимых, а менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Окончательное наказание Шило С.Ю. и Микушкину А.В. суд с учетом всех обстоятельств дела назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Шило С.Ю. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок обязательных работ из расчета один день за восемь часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Микушкина А.В. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок обязательных работ из расчета один день за восемь часов обязательных работ.
Мера пресечения в отношении Шило С.Ю., Микушкина А.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От взыскания процессуальных издержек Шило С.Ю., Микушкина А.В. надлежит освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шило С.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 320 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шило С.Ю. окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ.
Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Шило С.Ю. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок обязательных работ из расчета один день за восемь часов обязательных работ.
Освободить Шило С.Ю. от отбывания наказания, поскольку время содержания его под стражей поглощает срок назначенного наказания.
Признать Микушкина А.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 320 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Микушкину А.В. окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ.
Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Микушкина А.В. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок обязательных работ из расчета один день за восемь часов обязательных работ.
Освободить Микушкина А.В. от отбывания наказания, поскольку время содержания его под стражей поглощает срок назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении Шило С.Ю. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить в зале суда.
Меру пресечения в отношении Микушкина А.В. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
-флакон парфюма женского «Марина де Бурбон Классик», две зубные щетки «Орал Би», мужскую туалетную воду «Бандерас Ин Блек», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский» по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ФИО11,
-диск с видеозаписью с камеры наблюдения из магазина «Магнит Косметик» хранить в материалах уголовного дела.
От взыскания процессуальных издержек Шило С.Ю., Микушкина А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья Н.В. Лушникова