ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2025 г. с. Половинное
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Паршина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА5> в 17 час. 15 мин. в районе дома 38 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Паршин <ФИО>. управлял автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Паршин <ФИО>. в судебном заседании не признал вину в совершении административного правонарушения, факт управления транспортным средством не оспаривал, пояснил, что алкоголь в тот день не употреблял, имеет заболевания сердца, принимал лекарственные средства «Корвалол» и «Валокордин». Кроме того, указал, что в протоколе неверно указано место совершения правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Притобольный» <ФИО3>, пояснил, что <ДАТА7> в вечернее время нес службу с напарником <ФИО4> Двигаясь на патрульном автомобиле, в районе дома 38 по ул. <АДРЕС> заметили автомобиль марки «ВАЗ», решили остановить его для проверки документов водителя. Включили проблесковые маячки, <ФИО4> вышел из автомобиля и попытался его остановить. Управлявший автомобилем Паршин требование об остановке при помощи жезла проигнорировал и, заехал в гараж около своего дома номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ворота которого были открыты. Водитель пояснял, что не видел, что его автомобиль останавливали. У водителя имелся запах алкоголя изо рта, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, он согласился. В результате освидетельствования у Паршина было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль под управлением Паршина заметили вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, именно там он управлял транспортным средством, поэтому он указал данный адрес в протоколе. При составлении административного материала Паршин пояснил, что в тот день утром употреблял пиво.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Притобольный» <ФИО4>, пояснил, что <ДАТА7> в вечернее время нес службу с напарником <ФИО7> Двигаясь на патрульном автомобиле, в районе дома 38 по ул. <АДРЕС> заметили автомобиль марки «ВАЗ», решили остановить его для проверки документов водителя. Включили проблесковые маячки, он вышел из автомобиля и попытался его остановить. Управлявший автомобилем Паршин его требование об остановке при помощи жезла проигнорировал и, заехал в гараж около своего дома номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ворота которого были открыты, он проследовал за ним в гараж, представился и попросил предъявить документы. Паршин пояснял, что не видел, что его автомобиль останавливали. У водителя имелся запах алкоголя изо рта, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, он согласился. В результате освидетельствования у Паршина было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. При составлении административного материала Паршин пояснил, что в тот день утром употреблял пиво.
Заслушав Паршина <ФИО>., свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу положений ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При наличии достаточных основания полагать, что Паршин <ФИО>. находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя из полости рта, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, у Паршина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,420 мг/л, что подтверждается актом 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и бумажным носителем с записью результатов проведенного освидетельствования.
Освидетельствование Паршина <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Паршин <ФИО>. был ознакомлен и согласен, поставив личную подпись. Каких-либо замечаний относительно нарушений порядка проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Паршин <ФИО>. не указал, желания о прохождении медицинского освидетельствования не выразил.
Оценив в соответствии с требованиями ст. <НОМЕР>.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Паршина <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением результатов измерения на бумажном носителе, видеозаписью, показаниями свидетелей <ФИО7> и <ФИО4>, которые пояснили, что у водителя автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствования установлено состояние опьянения.
Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Паршина <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные приложенные к материалам дела документы, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, с применением видеозаписи, копия протокола вручена лично Паршину <ФИО>. под роспись, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.
Довод о том, что в протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения, несостоятелен, поскольку место совершения правонарушения, где Паршин управлял автомобилем и был замечен сотрудниками ДПС, - в районе дома 38 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в соответствии с требованиями статей 24.1, <НОМЕР>.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснено и установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.
Довод об употреблении Паршиным <ФИО>. лекарственных препаратов не исключает его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов. Административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае наличия в организме наркотических средств или психотропных веществ, вызывающих опьянение, независимо от концентрации и целей их приема.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении Паршину <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами, минимальным сроком, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в ином сроке, не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Паршина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04431375900), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 37628428, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000108, УИН 18810445250590000310, КБК 18811601123010001140.
Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано Паршиным <ФИО>. в ГИБДД, а удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) в Гостехнадзор в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Спирина