ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Половинное 12 декабря 2025 г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Усовчикова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. Усовчиков <ФИО>. на рыбохозяйственном водоеме озера Малодубровное <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области установил запрещенное орудие лова - один двухбочковый фитиль с бочкой из лески ячеей 28 мм и крылом из капроновой нити ячеей 40 мм длиной 2 м, прикрепив к нему маркировочный знак с учетным номером <НОМЕР> <НОМЕР>, который по его заявлению присвоен на сетное орудие в Отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по <АДРЕС> области Нижнеобского территориального управления Росрыболовства в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правил обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов», тогда как данный учетный номер соответствует орудию лова с параметрами: «один фитиль длиной крыла 2 метра, с размером (шагом) ячеи не менее 40 мм» из капроновой нити, и незаконно добыл 15 экземпляров рыбы «карась» общим весом 1, 65 кг, чем нарушил пункты 35.2, 35.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства), ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Усовчиков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.
Мировым судьей, по адресу места жительства Усовчикова <ФИО>., указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание, однако почтовый конверт поступил с отметкой «истек срок хранения». Указанное судья признает надлежащим извещением.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
В силу положений части 4 статьи 43.1 Федерального закона <НОМЕР> правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
При любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства).
Согласно п. 35.1.3 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается: нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями добычи (вылова), учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и имеющими обязательную поштучную маркировку, если их количество превышает разрешенное для использования Правилами рыболовства; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с жаберными сетями, учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и имеющими обязательную поштучную маркировку, без документов, удостоверяющих личность лица, осуществившего учет и маркировку этих жаберных сетей; применять жаберные сети без документа, удостоверяющего личность лица, осуществляющего их применение; передача жаберных сетей лицом, осуществившим учет и маркировку жаберных сетей, другим лицам; оставление жаберных сетей без контроля лица осуществляющего их применение; выброс сетных орудий лова, в том числе жаберных сетей и их частей вне специально предусмотренных для сбора мусора мест.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Вина Усовчикова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия, из которого следует, что фитиль (сетное орудие лова) с бочкой из лески ячеей 28 мм и крылом из капроновой нити ячеей 40 мм длиной 2 м, а также 16 экземпляров рыбы карась общим весом 1,65 кг. изъяты у Усовчикова <ФИО>., и другими материалами дела.
Параметры изъятого у Усовчикова <ФИО>. орудия лова не соответствуют параметрам орудия лова, зарегистрированного в Отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по <АДРЕС> области Нижнеобского территориального управления Росрыболовства.
Таким образом, действия Усовчикова <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений при их составлении не допущено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Усовчикову <ФИО>. административного наказания в виде штрафа с конфискацией орудия лова - фитиль (сетное орудие лова) с бочкой из лески ячеей 28 мм и крылом из капроновой нити ячеей 40 мм длиной 2 м.
Добытая в нарушение Правил рыболовства рыба подлежит сдаче в соответствующее учреждение для реализации, а при невозможности реализации - уничтожению.
В соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Учитывая, что спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, сведений о возмещении ущерба в добровольном порядке нет, прихожу к выводу о взыскании с Усовчикова <ФИО>. ущерба в размере 3 750 руб. - стоимости 15 экземпляров рыбы «Карась» по 250 руб. каждая.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Усовчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией в федеральную собственность орудия лова водных биологических ресурсов: фитиль (сетное орудие лова) с бочкой из лески ячеей 28 мм и крылом из капроновой нити ячеей 40 мм длиной 2 м, находящегося на хранении в Отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 40.
Взыскать с Усовчикова <ФИО1> в пользу Нижнеобского территориального управления Росрыболовства возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК <НОМЕР> Банк - ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКТМО 37528000, КБК 011 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000850100005500027889299.
Оплата ущерба производится по следующим платежным реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Нижнеобское территориальное управление ФАР лс 04431873980), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ЕКС 40102810445370000108, БИК <НОМЕР>, Код по БК 07611611050010000140, ОКТМО 37528000, УИН 07618481055668903448 платежи по искам о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам.
Взыскатель: Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства, место нахождения: 625016, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 52, свидетельство о государственной регистрации юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА> ИНН <НОМЕР> (для корреспонденции: отдел государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <АДРЕС> области, 640002, г. <АДРЕС>, М.Горького, д. 40)
После вступления постановления в законную силу, снять арест с арестованного имущества; лодку деревянную кустарного производства, считать возвращенной по принадлежности Усовчикову <ФИО>.
Рыбу «карась» в количестве 15 экземпляров общим весом 1, 65 кг, находящуюся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 40, передать на реализацию в доход государства, а при невозможности реализации - уничтожить.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 п. 1.3-3. КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Спирина