К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-375/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 20 Половинского судебного района Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Вступило в силу
02.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
45002527500189500002

Решения

Дело 5-375/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 г. с. Половинное

Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. К. Маркса, 50А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» Шальновой <ФИО1>, <ДАТА2>, установил:

Шальнова <ФИО>., являясь директором ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ», в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечила своевременное предоставление в УФНС России по <АДРЕС> области документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленному в адрес ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи, получено <ДАТА5> Срок представления документов по указанному требованию был установлен до <ДАТА6>, вместе с тем сведения ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» о взаимодействии с ООО «ОМСКАГРОПРОМСТРОЙ» представлены не были.

Шальнова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала, была извещена своевременно и надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шальновой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы и информация не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы и информация, вправе продлить срок предоставления этих документов и информации.

Факт совершения Шальновой <ФИО>. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями об отправке электронного документа, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и иными материалами дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шальновой <ФИО>. в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершено впервые, данных о наличии причиненного вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, причинения имущественного ущерба, не имеется.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, указанное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:

признать

026,777.1 участканда 98011105012040000120, КБК пеня 98011607090040000140,3735150, ОКТМО 37701000, казначейский счет 40102810345 директора ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» Шальнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Спирина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. Ю.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание