ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Половинное 22 января 2026 г.Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Мартынова Анастасия Игоревна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Чернявского <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Чернявский <ФИО>., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА4> по делу <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи, а именно <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился для отбытия обязательных работ в Центральный территориальный отдел Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, куда был направлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>
В судебном заседании Чернявский <ФИО>. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, документов, подтверждающих уважительность причин не отбывания наказания в виде обязательных работ, у него не имеется.
Мировой судья, заслушав Чернявского <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Совершение Чернявским <ФИО>. административного правонарушения подтверждается, кроме его показаний в судебном заседании, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении , в котором изложены обстоятельства правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому Чернявскому <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, вступившим в законную силу 12.12.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.12.2025; информацией Центрального территориального отдела Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, из которой следует, что к отбытию наказания в виде обязательных работ Чернявский <ФИО>. <ДАТА5>, <ДАТА6> не приступил. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Чернявский <ФИО>. от отбывания обязательных работ уклоняется на протяжении длительного периода времени, назначенное ему административное наказание не исполняет.
Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, квалифицирует действия Чернявского <ФИО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение в течение года однородного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Чернявского <ФИО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, приходит к выводу о назначении Чернявскому <ФИО> административного наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, полагая данный срок разумным и объективным, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Чернявского <ФИО>. Оснований для назначения Чернявскому <ФИО>. альтернативного вида административного наказания, суд не усматривает, поскольку ввиду отсутствия у Чернявского <ФИО>. постоянного места работы и дохода, административное наказание в виде административного штрафа, минимальный размер которого согласно санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ составляет сто пятьдесят тысяч рублей, по убеждению суда будет являться неисполнимым. Обстоятельств, препятствующих назначению Чернявскому <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чернявского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12:20 час. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья А.И. Мартынова