К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-68/2026 (2-492/2025) ~ М-503/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Щучанский районный суд Курганской области · судья Симонов Ю.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
10.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., с участием ответчика Сопельцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 10 февраля 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делко» к Сопельцеву Анатолию Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Представитель ООО «Делко» по доверенности Захарова Д.В. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Сопельцеву А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывала, что 09.11.2024 водитель Сопельцев А.Б. (далее по тексту - Ответчик 1), управляя транспортным средством Лада Гранта с г/н №, принадлежащим на праве собственности (далее по тексту - Ответчик 2) уснув за рулем, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с ТС SCANIA с г/н №, принадлежащее на праве собственности ООО «Делко» (далее по тексту - ООО «Делко», Истец), вследствие чего транспортное средство SCANIA с г/н № получило механические повреждения.

19.12.2024 следователем СО МВД России «Щучанский» капитаном юстиции Малковой Е.А., было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым было установлено наличие вины Сопельцева А.Б.

ООО «Делко» обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет документов для осуществления страховой выплаты.

13.03.2025 АО «СК «Астро-Волга» произвело Истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA с г/н № ООО «Делко» обратилось к независимому эксперту ИП Ермолаеву И.В.

Согласно заключения ИП Ермолаева И.В. № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства была определена в размере 3 105 257 рублей.

ООО «Делко» были оплачены услуги эвакуатора в размере 260 000 руб., что подтверждается документами, предоставленными ООО УК «МИР»: счетом на оплату № от 11.11.2024, согласно которому стоимость услуг эвакуатора равна 50 000 руб., счетом на оплату № от 14.01.2025 на сумму 210 000 руб. Данная сумма была оплачена на основании договора на оказание услуг технической помощи и эвакуации транспортных средств, заключенного между ООО «Альфафлит» и ООО «УК «Мир». Далее работодатель ФИО6 ООО «Делко Альфа» компенсировал стоимость услуг эвакуатора ООО «Альфафлит», согласно агентскому договору № в размере 260 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№.

ООО «Делко Альфа» выставило ООО «Делко» счета № №, № № на оплату за услуги эвакуатора в размере 260 000 руб. ООО «Делко» перечислило ООО «Делко Альфа» денежные средства за услуги эвакуатора в размере 260 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №.

Согласно заключения, составленного по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 3 105 257 рублей.

Следовательно, для полного восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства с надлежащего ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 2 705 257,00 рублей (3 105 257 рублей (стоимость восстановительного ремонта) - 400 000 рублей (страховое возмещение)), согласно заявленным требованиям. Затраты на эвакуацию составили 260 000,00 руб.

Таким образом, сумма ущерба составляет 2 965 257,00 рублей.

09.06.2025 ООО «Делко» была направлена претензия исх-№ в адрес ответчика, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, вследствие чего ООО «Делко» вынуждено обратиться в суд для принудительного взыскания ущерба.

Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 2 965 257,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 85 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины размере 44 653 рублей.

Ответчик Сопельцев А.Б. в судебном заседании иск признал, представив письменное заявление, в котором указывал, что иск он признает полностью, просил вынести решение за признанием иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Сопельцева А.Б. в пользу ООО «Делко» сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 2 965 257,00 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта размере 7 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 85 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины размере 44 653 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делко» удовлетворить.

Взыскать с Сопельцева Анатолия Борисовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делко» (ИНН 1639041210, КПП 165001001, ОГРН 1091682001510) в счет возмещения причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия - 2 965 257,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта размере - 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере - 85 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины размере 44 653 рублей, - всего взыскать 3 101 910 (Три миллиона сто одна тысяча девятьсот десять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Председательствующий Ю.М. Симонов

Участники

Истец

  • ООО "Делко"

    ИНН 1639041210КПП 165001001ОГРН 1091682001510

Ответчик

  • С. А. Б.

Третье лицо

  • АО "СК "Астро-Волга"

    ИНН 6315232133КПП 631501001ОГРН 1036300442045

Представитель

  • З. Д. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 2

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:24

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.04.2026ФС № 050061855ВыданВзыскатель