РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ф. Л.А., АО Страховая компания «РСХБ – Страхование», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу П. Л.А. о взыскании задолженности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и П. Л.А. заключено Соглашение № №, подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 330 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 7,3% годовых. Срок действия Соглашения – до полного исполнения обязательств по Соглашению. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа - 25-го числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. Согласно п. 17. Соглашения, выдача Кредита производится на счет заемщика № №, открытый в Банке. Факт предоставления Кредита подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика П. Л.А. № №. П. Л.А. в рамках Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована по Договору коллективного страхования по Программе коллективного страхования №№. П. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по Соглашению прекратилось. В связи со смертью заемщика П. Л.А. АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения по Соглашению. На заявление Банка АО СК «РСХБ-Страхование» направило ответ о том, что поскольку смерть застрахованного наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих веществ, у Общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности П. Л.А. перед Банком по Соглашению составляет 127 522, 16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 125 312,72 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 1 202,14 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 1 000,71 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты 6,59 руб. Согласно реестра наследственных дел в отношении умершей П. Л.А. наследственное дело не заведено. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика для потенциальных наследников П. Л.А. направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование о погашении задолженности по кредитным договорам наследниками в указанный срок не исполнено.
Просит взыскать с наследников в порядке наследования имущества задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 522, 16 руб., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу 125 312,72 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 1 202,14 руб.; неустойку (пени) за просроченный основной долг – 1 000,71 руб.; неустойку (пени) за просроченные проценты - 6,59 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 826 руб.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО Страховая компания «РСХБ – Страхование».
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрация Щучанского муниципального округа Курганской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, А. А.А., П. Н.А.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены П. Д.А., П. К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., П. И.А., №.р., в лице их законного представителя (опекуна) П. А.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В отзыве на иск выражают несогласие с исковыми требованиями, поскольку смерть застрахованного лица П. Л.А. наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих веществ, в связи с чем, у АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» отсутствуют основания для производства страховой выплаты по соглашению.
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель ответчика Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В отзыве указывает, что согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Межрегиональным территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
При обнаружении выморочного имущество наследодателя в виде денежных средств на счетах в банках, а также в случае признания данного имущества выморочным, в резолютивной части решения суда следует указывать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя. В случае удовлетворения исковых требований, в резолютивной части решения суда должен быть указан способ и порядок исполнения решения. В исковом заявлении не содержится сведений о наличии, местонахождении, стоимости наследственного имущества наследодателя. В предмет доказывания по данному делу входят пределы ответственности наследника по долгам наследодателя, а именно, рыночная стоимость наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие сведений о местонахождении наследственного имущества (сведений о его техническом, фактическом состоянии, существовании в натуре), представить достоверные сведения для оценки имущества не представляется возможным. Таким образом, истцом не доказаны пределы ответственности наследника по долгам наследодателя. Наследственное имущество умершего гражданина может быть принято наследниками 1-7 очередей в течение 2 лет с даты открытия наследства. Соответственно, Российская Федерация и муниципальное образование могут быть призваны к наследованию выморочного имущества не ранее чем по истечении 2 лет 3 месяцев с даты открытия наследства. Указанные обстоятельства также входят в предмет доказывания по настоящему делу. Учитывая, что денежные средства недополученной пенсии находятся в фактическом распоряжении не МТУ, а Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, целесообразно указание в резолютивной части решения суда способа исполнения путем обращения взыскания на суммы недополученной пенсии наследодателя, находящиеся на счете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что является аналогией порядка получения денежных средств другими наследниками, перечень которых установлен п.1 ст.1183 ГК РФ. Отсутствие на указание порядка исполнения решения суда влечет за собой исполнение предъявленных требований за счет казны Российской Федерации, что нарушает законные права публичного образования. Добровольное исполнение судебного акта без указания порядка его исполнения также невозможно, так как для получения средств недополученной пенсии МТУ необходимо обратиться за совершением нотариального действия - получением свидетельства о праве на наследство, для чего необходимо произвести оплату нотариального тарифа, от которого МТУ нотариальной палатой Курганской области не освобождено. Зачастую размер выморочных денежных средств причитающихся Российской Федерации меньше стоимости услуг нотариуса. В случае если судом будет установлено, что в наследственную массу входят движимые вещи, по мнению МТУ, суду необходимо установить их фактическое местонахождение и состояние. В случае если фактическое местоположение движимого имущества не известно, признание имущества выморочным исключает возможность принятия и реализации имущества должника, так как движимое имущество может быть повреждено или уничтожено вследствие эксплуатации, отчуждено собственником. В связи с изложенным, если судом фактическое место нахождения имущества не установлено, то требования кредиторов и иных лиц удовлетворению не подлежат. Межрегиональное территориальное управление не наделено полномочиями по розыску движимого имущества. В настоящее время отсутствует нормативный правовой акт регулирующий порядок реализации выморочного имущества, перешедшего в государственную либо муниципальную собственность. Межрегиональное территориальное управление, для осуществления реализации выморочного имущества применяет порядок, предусмотренный нормами Федеральный закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов. При таких обстоятельствах суду и лицам, участвующим в деле не может быть достоверно известно о действительной стоимости выморочного имущества до проведения торгов в форме открытого аукциона. Таким образом, денежные средства могут быть взысканы с ответчика не в твердой денежной сумме, а в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества. Отмечают, что в случае обнаружения иного выморочного имущества, фактическое наличие которого будет доказано, Межрегиональное территориальное управление может отвечать по долгам наследодателя только в пределах суммы, полученной от реализации такого имущества. В исковом заявлении не содержится сведений о местонахождении наследственного имущества, его фактическом наличии, техническом состоянии, стоимости. Удовлетворение судом исковых требований о взыскании денежных средств за счет реализации с публичных торгов движимых вещей, фактическое наличие которых не доказано и не установлено, будет противоречить действующему законодательству, а также может привести к невозможности исполнения решения суда. В случае обнаружения выморочного имущества, фактическое наличие которого будет доказано, в резолютивной части решения суда должен быть указан способ и порядок исполнения решения. Исковое заявление не содержит указания на точную дату исполнения кредитных обязательств наследодателем, установленную договором займа. МТУ не обладает информацией, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу положений ст. 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года. МТУ заявляет о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основание отказа истцу в защите судом нарушенного права. Привлечение Межрегионального территориального управления в качестве соответчика по делу обусловлено исключительно предположением о том, что наследственное имущество может являться выморочным. Удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Межрегионального территориального управления прав истца, следовательно, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ отсутствуют. Таким образом, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Исковые требования не признают, просят в иске к МТУ отказать в полном объеме.
Третьи лица П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Статьей 810 ГК Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и П. Л.А. заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 330 000 руб. под 7,3% годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям соглашения, погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа - по 25-м числам каждого месяца.
Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов (неустойка): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 330 000 руб. зачислены на счет П. Л.А. № №, открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ П. Л.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
На дату смерти П. Л.А. обязательства по указанному соглашению заемщиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету, сумма задолженности П. Л.А. по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 127 522, 16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 125 312,72 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 1 202,14 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг 1 000,71 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты 6,59 руб.
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/ Выгодоприобретателю страховую выплату.
Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются физические лица - заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие договора страхования, в связи с чем, они включены в бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.
В силу пункта 1.8 договора коллективного страхования выгодоприобретателем признается лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Выгодоприобретатель по договору страхования назначается застрахованным лицом и указывается в соответствующей Программе страхования.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора страхования, страховая сумма в отношении застрахованного лица определяется на день распространения на него действия договора и ее размер равен сумме кредита по кредитному договору, увеличенной на десять процентов/сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору, увеличенной на десять процентов, на дату присоединения застрахованного лица и/или застрахованного имущества к соответствующей Программе страхования в течение срока действия кредитного договора.
Истцом в материалы дела также представлены: Программа страхования № № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней), заявление от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении заемщика П. Л.А. к Программе страхования № №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлениями на выплату страхового возмещения в связи со смертью заемщика П. Л.А.
АО СК «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес АО «Россельхозбанк» письмо об отсутствии оснований для производства страховой выплаты в связи с тем, что в соответствии с п. 2.2. раздела «Исключения» Программы страхования № № события не признаются страховыми рисками, страховыми случаями, если они произошли по причине, связанной с несчастным случаем и/или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, наркотических и/или токсических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме. Причина смерти заемщика П. Л.А. является заболевание: алкогольный гепатит.
В силу п. 1 ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2 указанной статьи).
На основании п. 1 ст. 939 ГК Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
К числу существенных условий договора страхования ст. 942 ГК Российской Федерации, относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), а также о размере страховой суммы.
Согласно ст. 961 ГК Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (п. 1).
Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2). Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (п. 3).
Пунктом 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта наступления страхового случая в связи со смертью заемщика, чьи обязательства перед банком были застрахованы у страховщика (либо его отсутствия) и выполнения сторонами договора страхования своих обязанностей по договору страхования с целью получения страховой выплаты, а также достаточности страховой суммы для погашения заявленной банком к взысканию кредитной задолженности.
Согласно сведениям, имеющимся в актовой записи о смерти П. ЛА., ДД.ММ.ГГГГ.р., причиной смерти П. Л.А. ДД.ММ.ГГГГ является синдром системного воспалительного ответа в результате заболевания, классифицированного в других рубриках, неинфекционного происхождения с недостаточностью функции органов, гепатит алкогольный, кардиомиопатия алкогольная.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства: заключение кредитного договора с заемщиком П. Л.А. на вышеуказанных условиях, исполнение Банком своих обязательств по договору и перечисление заемщику названной суммы договора, образование задолженности в указанном размере, смерть заемщика и не возврат Банку сумм займа и процентов, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании названной задолженности с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти П. Л.А.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Возникшее обязательство из названного кредитного договора неразрывно с личностью должника не связано и может быть исполнено без личного участия должника.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку на день смерти заемщика обязательства по спорному кредитному соглашению в полном объеме не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти П. Л.А.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).
Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, и Программы электронного взаимодействия, у заемщика П. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются сыновья: <данные изъяты>
Супруг П. Л.А. - П., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
По информации сектора по опеке и попечительству Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, П., ДД.ММ.ГГГГ.р., является опекуном П., ДД.ММ.ГГГГ.р., П., ДД.ММ.ГГГГ.р., что также подтверждается постановлениями Администрации <данные изъяты> муниципального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № о назначении попечительства над несовершеннолетними (л.д. 150, 151, 152).
По сведениям МКУ «<данные изъяты>» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области и Программы электронного взаимодействия, П. Л.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти по данному адресу были зарегистрированы: <данные изъяты> (л.д. 70).
По информации нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу П. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется (л.д. 80).
Сведений о принятии наследства (в том числе фактического) после смерти П. Л.А. иными лицами материалы дела не содержат.
Иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство после смерти П. Л.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.
По информации МКУ «<данные изъяты>» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу была зарегистрирована Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая, согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в дДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101, 102).
Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности П. Л.А. имеется жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровой стоимостью 82 526,48 руб., и земельный участок <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 19 635,61 руб., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 62, 64, 65).
Сведений о наличии движимого имущества, принадлежащего П. Л.А. на день ее смерти, судом не добыто (л.д. 71).
В материалах дела также имеются сведения о наличии на счетах, открытых на имя П. Л.А., остатков денежных средств.
По информации ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 96-97), на счетах П. Л.А. на дату ее смерти имеются денежные средства, расположенные на счету заемщика в ПАО «<данные изъяты>»:
- на счете № № – 29,7 руб.;
- на счете № № – 6,41 руб.
По информации АО «<данные изъяты>» (л.д. 99), на счетах П. Л.А. на дату ее смерти имеются денежные средства, расположенные на счету заемщика в АО «<данные изъяты>»:
- на счете № № – 5 176,07 руб.
Итого сумма, имеющаяся на банковских счетах, открытых на имя П.0 Л.А. составляет 5 212,18 руб.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору в сумме 127 522,16 руб. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, имеющиеся на банковских счетах, открытых на имя П. Л.А., принадлежавшие ей на день смерти, в размере 5 212,18 руб., являются выморочным имуществом, поэтому подлежат взысканию с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
В связи с тем, что принадлежащее умершей П. Л.А. недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>), находится на территории <данные изъяты> муниципального округа, и является выморочным имуществом, суд считает возможным взыскать задолженность с ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, учитывая кадастровую стоимость данной недвижимости 102 162,09 руб. (жилой дом с кадастровой стоимостью 82 526,48 руб., земельный участок с кадастровой стоимостью 19 635,61 руб.).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Соответственно, расходы истца по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 826 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с ответчика администрации взыскано 80,11% от заявленных требований (102162,09х100/127522,16), а с Росимущества в Челябинской и Курганской областях 4,08% (5212,18x100/127522,16), то в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с администрации 3866,11 руб. (4826 x 80,11%), а с Росимущества в Челябинской и Курганской областях – 196,90 руб. (4826 x 4,08%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу П. Л.А., АО Страховая компания «РСХБ – Страхование», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (<данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) за счет наследственного имущества П. задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., в размере 5 212 (Пять тысяч двести двенадцать) рублей 18 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Портнягиной Любовь Анатольевны:
- 29 (Двадцать девять) рублей 70 копеек, хранящихся на счете № №, открытом в ПАО «<данные изъяты>»;
- 6 (шесть рублей) 41 копейку, хранящихся на счете № №, открытом в ПАО «<данные изъяты>»;
- 5 176 (Пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 07 копеек, хранящихся на счете № №, открытом в АО «<данные изъяты>», а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 196 (сто девяносто шесть) руб. 90 коп.
Взыскать с Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области (<данные изъяты>) за счет казны Щучанского муниципального округа в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) за счет наследственного П. задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего в собственность Щучанского муниципального округа Курганской области выморочного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., в размере 102 162 (Сто две тысячи сто шестьдесят два) рубля 09 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 11 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 4 мая 2026 года.
Судья Е.А.Макарова