К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-378/2025

ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Судебный участок № 21 Притобольного судебного района Курганской области · судья Попова Оксана Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
Номер протокола об АП
000773182

Решения

5-378/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кускова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца хутора Круглое <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего оператором в АО «<АДРЕС> «Боровская», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <НОМЕР> часов 20 минут Кусков находясь в лесном массиве вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществил незаконное хранение: двуствольного ружья ТОЗ БМ <НОМЕР> калибра, двуствольного ружья ТОЗ кустарного производства, со спиленным номером <НОМЕР> калибра, охотничьих патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия <НОМЕР> калибра в количестве 2 штук, чем допустил нарушение ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ «Об оружии».

Кусков в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами административного правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кусков в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснениями и пояснениями Кускова, рапортом от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА4>, копий протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА9>, копия справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9>, ответом на запрос от <ДАТА10>, судья приходит к выводу, что в действиях Кусков содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Кусков образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд действия Кускова квалифицирует по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконные хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется.

При назначении наказания, мировой судя, учитывает, характер совершенного Кусковым административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кускову административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кускова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией двуствольное ружье ТОЗ БМ <НОМЕР> калибра, двуствольное ружье ТОЗ кустарного производства, со спиленным номером <НОМЕР> калибра, охотничьих патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия <НОМЕР> калибра в количестве 2 штук.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500027823468.

Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА11>

Квитанцию об оплате в указанный срок предоставить мировому судье.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. В.

    ст. 20.10

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание