РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., с участием истца Ложковой Л.В., представителя ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности Антропова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 25 марта 2026 года гражданское дело по иску Ложковой Ларисы Владимировны к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, установил:
Ложкова Л.В. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что её маме Карпухиной Марии Никитичне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве обшей долевой собственности земельные доли:
- 2/18 земельные доли <адрес> на земельном участке общей площадью 520 000 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 588900 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 961100 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка общей площадью 450 000 кв.м, в границах СПК (колхоза) «Каясановский» с кадастровым номером №, а также земельная доля общей площадью 14 га, расположенной <адрес> с кадастровым номером №, принадлежавших на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного и зарегистрированного нотариусом Щучанского нотариального округа Малютой А.В.
Так как её маме в силу возраста требовался постоянный уход, то мама проживала с ней в период с 2021 года по 2024 год по адресу: <адрес>, она ухаживала за нею по день её смерти.
После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, распорядилась её имуществом, забрала себе холодильник, телевизор, диван, носильные вещи своей матери отдала её знакомым подругам, холодильник и телевизор забрала себе.
Своей квартирой с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, мать распорядилась ещё при жизни, подарив их ей.
Спорные земельные доли, принадлежащие матери на праве общей долевой собственности на землю, с разрешения матери, находились изначально в пользовании ИП Ботова А.В., а после в СПК (колхоз) «Колос», пользователи земли выдавали им за это зерно.
Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2
Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Признать за ней право общей долевой собственности:
- 2/18 земельные доли <адрес> на земельном участке общей площадью 520 000 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 588900 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 961100 кв.м, с кадастровым номером №
- 2/18 доли земельного участка общей площадью 450 000 кв.м, <адрес> с кадастровым номером №,
- земельную долю общей площадью 14 га, расположенной <адрес> с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения.
Истец в судебном заседании исковые требований поддерживала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области возражений по заявленному иску не имел, разрешение спора оставлял на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора: СПК – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Колос», Управления федеральной службы по регистрации и кадастру и картографии Курганской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом заблаговременно и не ходатайствовали об отложении дела.
В соответствии с абз.1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случае, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае оснований для выхода за пределы заявленных истцами исковых требований не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником:
- 2/18 земельные доли <адрес> на земельном участке общей площадью 295924 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 327167 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 533946+/-767 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка общей площадью 450000 кв.м, <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № выданного 12.12.2004 нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области, ФИО2 в порядке наследства к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешла земельная доля, общей площадью 14 га, право общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 54462386, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Администрации Щучанского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно информации, представленной нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области Малюта А.А. от 18.12.2025, №, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется.
Согласно актовым записям Отдела ЗАГС Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области от 23.12.2025, представленным по запросу суда от 23.12.2025, истец является единственным ребенком - дочерью ФИО2
Согласно справке № от 24.06.2025, представленной МКУ «Восточный территориальный отдел» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, с ноября 2021 года по 21 августа 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от 26.03.3025, представленной председателем СПК (колхоз) «Колос», Ложкова Л.В. получала арендную плату за две земельные доли за 2024 год (зерно в количестве 10 ц), собственником которой являлась ФИО2 Зерно получено 25.11.2024 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснил суду, что является супругом Ложковой Л.В., ФИО2 приходилась ему тещей, в последние годы своей жизни она проживала в их семье по адресу: <адрес>, так как она была больна и за нею требовался уход. Свою квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО2 ещё при жизни подарила своей дочери Ложковой Л.В. ФИО2 умерла в больнице в <адрес>, её похороны организовывали он с женой. После смерти ФИО2, Ложкова Л.В. распорядилась её вещами, часть из которых отдала знакомым ФИО2, а холодильник, телевизор и диван она оставила себе. Спорные земельные доли, принадлежащие ФИО2, находились в пользовании у сельхозпроизводителей.
У суда нет оснований не верить пояснениям этого свидетеля, поскольку его доводы не противоречат иным, представленным в материалы дела доказательствам.
Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на спорные доли в общей долевой собственности на землю.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Ложковой Ларисы Владимировны удовлетворить.
Признать Ложкову Ларису Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на право общей долевой собственности на землю:
- 2/18 земельные доли <адрес> на земельном участке общей площадью 295924 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 327167 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 533946+/-767 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка общей площадью 450000 кв.м, <адрес> с кадастровым номером №,
- земельную долю общей площадью 14 га, расположенной <адрес> с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения.
Признать за Ложковой Ларисой Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право общей долевой собственности на землю:
- 2/18 земельные доли <адрес> на земельном участке общей площадью 295924 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 327167 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка <адрес> на земельном участке общей площадью 533946+/-767 кв.м, с кадастровым номером №,
- 2/18 доли земельного участка общей площадью 450000 кв.м, <адрес> с кадастровым номером №,
- земельную долю общей площадью 14 га, расположенной <адрес>», с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Председательствующий Ю.М. Симонов