ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Беспаловой Зое Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с иском к Беспаловой З.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 130,35 руб., расходы по оплате госпошлины 12603,26 руб.
Указанное исковое заявление принято к производству <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.
Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Беспаловой Зое Юрьевне о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Щучанский районный суд Курганской области.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Щучанский районный суд Курганской области.
До судебного разбирательства от представителя истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» Реброва А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спорной ситуации и отсутствия основания для подачи искового заявления, просит производство по делу прекратить, вернуть уплаченную госпошлину, уплаченную по платежным поручениям № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 922,28 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 680,98 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» от исковых требований к Беспаловой З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Факт уплаты государственной пошлины подтвержден материалами дела: государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в сумме 9 922,28 руб. - платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В связи с этим, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» Реброва А.А. от исковых требований к Беспаловой Зое Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по гражданскому делу № 2-80/2026 прекратить.
Возвратить ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уплаченную государственную пошлину в сумме 12 603 (Двенадцать тысяч шестьсот три) рубля 26 копеек (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 922,28 руб., платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 680,98 руб., подлинники которых оставить в материалах дела).
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А. Макарова