К содержимому
Судебная практика

Дело № 13а-416/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело № 13а-416/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства.

«08» апреля 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Ярдыванкина Сергея Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 26 августа 2024 года на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2а-1786/2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка о взыскании недоимки по налогам и сборам в пользу МИФНС № 13 по Приморскому краю, а также государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в связи со смертью должника Ярдыванкина Сергея Валентиновича.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и представитель МИФНС № 13 Приморскому краю не явились, извещены о дне слушания заявления надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Поскольку неявка судебного пристава-исполнителя и взыскателя не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 КАС Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Из материалов дела усматривается, что 17 апреля 2024 году мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1786/2024 о взыскании с Ярдыванкина Сергея Валентиновича налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 10 414,35 рублей. Вступил в законную силу 28 мая 2024 году и был направлен в службу судебных приставов по НГО УФССП России по Приморскому краю.

26 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ярдыванкина Сергея Валентиновича.

Согласно ответу на запрос сведений об актах гражданского состояния Ярдыванкин Сергей Валентинович умер ДД.ММ.ГГ. году, запись акта регистрации смерти № от 14 мая 2025 года.

Субъектом налоговых правоотношений является плательщик - физическое лицо, права и обязанности которого в случае смерти не могут переходить в порядке наследования к его наследникам, за исключением задолженности по имущественным налогам.

По смыслу закона, существовавшие между должником и взыскателем правоотношения допускают правопреемство, следовательно, прекращение исполнительного производства в отношении должника по основаниям, предусмотренным ст. 359 КАС Российской Федерации, а также ст. 29 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является незаконным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из положений статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Кроме того, согласно справки ФС государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении Ярдыванкина Сергея Валентиновича отсутствует информация в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справки МВД России у Ярдыванкина Сергея Валентиновича в собственности имеется автомобиль.

Судебным приставом установлено, что согласно реестра наследственных дел в отношении Ярдыванкина Сергея Валентиновича наследственное дело не заведено, наследники не заявлены в установленный законом срок и в установленном законом порядке о своих наследственных правах.

Таким образом, права и обязанности Ярдыванкина Сергея Валентиновича не переходят к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 359 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26 августа 2024 года на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2а-1786/2024 от 17 апреля 2024 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 Приморского края недоимки по налогам и сборам, государственной пошлины в доход бюджета Находкинского городского округа в связи со смертью должника Ярдыванкина Сергея Валентиновича.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Участники

Заявитель

  • ОСП по НГО

Взыскатель

  • ОСП по НГО ГУФССП России по ПК

    ИНН 2540108500КПП 250832001

Должник

  • Я. С. В.

Заинтересованное лицо

  • ИФНС России №16 по ПК

Ход дела

  1. 10:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:25

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 106

  4. 11:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:03

    Материал оформлен

  6. 15:03

    Материал передан в архив