К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-94/2026 (2-519/2025) ~ М-530/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Щучанский районный суд Курганской области · судья Симонов Ю.М.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 января 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу Крупина Николая Семеновича о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» по доверенности Сазонова Л.А. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу Крупина Н.С. о взыскании денежных средств по оплате за поставленный природный газ и установлении круга наследников, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» (далее - Общество, Истец) является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд <адрес>. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлся Крупин Николай Семенович (далее - Ответчик).

Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за газ за период с 01.05.2024 по 30.10.2025 в размере 2 075,28 руб., пени за период с 01.07.2024 по 30.10.2025 в размере 246,32 руб.

В адрес ответчика обществом направлялось уведомление о задолженности, однако задолженность на сегодняшний день так и не оплачена. По сведениям, имеющимся в распоряжении общества, ответчик умер 21.10.2024.

Просила взыскать с наследника (наследников) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курган» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2024 по 30.10.2025 в размере 2 075,28 руб., пени за период с 01.07.2024 по 30.10.2025 в размере 246,32 руб. и понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 08:10 часов 21.01.2026, на 08:10 часов 23.01.2026 в здании Щучанского районного суда Курганской области, по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11, представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» не явился, о времени и месте судебных разбирательств извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Третье лицо нотариус Щучанского нотариального округа Малюта А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу Крупина Н.С. о взыскании денежных средств по оплате за поставленный природный газ и установлении круга наследников в отсутствие представителя истца рассмотреть невозможно и его следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу Крупина Николая Семеновича, умершего 21.10.2024 года о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, - оставить без рассмотрения.

Судья Ю.М. Симонов

Участники

Истец

  • ООО "Газпром межрегионгаз Курган"

    ИНН 4501090309ОГРН 1024500513905

Ответчик

  • Н. И. К. Н. С.

Третье лицо

  • Н. Щ. К.

Ход дела

  1. 13:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:38

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2 · неявка ИСТЦА

  7. 08:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:00

    Дело оформлено