РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Цицаркиной Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом, установил:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Цицаркиной О.В. о взыскании процентов за пользование кредитом.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом №№ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> с Цицаркиной О.В. в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор цессии №, на основании которого ПАО «<данные изъяты>» выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по данному кредитному перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 158 064,58 руб. в том числе 114 566,38 руб. - задолженность по основному долгу, 43 498,2 руб. - проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.В связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 925,65 руб. Истец направил в судебный участок <данные изъяты> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору с Цицаркиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору с Цицаркиной О.В. По заявлению. Цицаркиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Цицаркиной О.В. процентов за пользование кредитом был отменен мировым судьёй судебного участка <данные изъяты>. Исходя из вышеуказанного договора уступки прав (требований), право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объёме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности Цицаркиной О.В. перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования. В связи с чем, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 925,65 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 925,65 руб., расходы по госпошлине 4000 руб.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО <данные изъяты>, <данные изъяты> районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Курганской области.
В судебное заседание представитель истца ПКО ЮФ «НЕРИС» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Цицаркина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица <данные изъяты> РОСП УФССП РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Цицаркиной О.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО «<данные изъяты>» предоставило Цицаркиной О.В. потребительский кредит на сумму 163 500 руб. под 20,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).
Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору (п. 4.2.4 кредитного договора).
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.
ПАО «<данные изъяты>» исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО ЮФ «НЕРИС» (Цессионарий) права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Цицаркиной О.В., перешли в соответствии с актом приемки-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ЮФ «НЕРИС».
Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цицаркиной О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 905,53 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 159,058 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному судебному приказу заменен взыскатель с ПАО «<данные изъяты>» на ООО ЮФ «НЕРИС».
По информации <данные изъяты> РОСП УФССП РФ по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства взысканы в полном объеме и перечислены взыскателю.ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.
Согласно сведений, имеющихся в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО ЮФ «НЕРИС» на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».
Из определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с Цицаркиной О.В. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» отменен.
Согласно расчету задолженности, представленной истцом, за заемщиком Цицаркиной О.В. числится задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53925,65 руб.
Расчет, представленный истцом, не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Ответчиком иного расчета задолженности процентов суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы процентов суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика сумму просроченных процентов.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> на сумму 905 руб. и платежным поручением <данные изъяты> на сумму 1095 руб. (л.д.7).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Цицаркиной Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Цицаркиной Ольги Владимировны (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 925,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 57 925 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2026 года.
Судья Е.А. Макарова