ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства.
«08» апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Андреева Дениса Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 03 февраля 2025 года на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2а-4810/2023, выданного мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка о взыскании недоимки по налогам и сборам в пользу МИФНС № 13 по Приморскому краю, а также государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в связи со смертью должника Андреева Дениса Александровича.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и представитель МИФНС № 13 Приморскому краю не явились, извещены о дне слушания заявления надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Поскольку неявка судебного пристава-исполнителя и взыскателя не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 359 КАС Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Согласно ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Из материалов дела усматривается, что 07 декабря 2023 году мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ по делу № 2а-4810/2023 о взыскании с Андреева Дениса Александровича задолженности за счет имущества в размере 12 914,74 рублей. Вступил в законную силу 16 января 2024 году и был направлен в службу судебных приставов по НГО УФССП России по Приморскому краю.
03 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Андреева Дениса Александровича.
Согласно свидетельству о смерти от 10 сентября 2025 года Андреев Денис Александрович умер ДД.ММ.ГГ. году, запись акта регистрации смерти № от 10 сентября 2025 года.
Субъектом налоговых правоотношений является плательщик - физическое лицо, права и обязанности которого в случае смерти не могут переходить в порядке наследования к его наследникам, за исключением задолженности по имущественным налогам.
По смыслу закона, существовавшие между должником и взыскателем правоотношения допускают правопреемство, следовательно, прекращение исполнительного производства в отношении должника по основаниям, предусмотренным ст. 359 КАС Российской Федерации, а также ст. 29 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является незаконным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из положений статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На основании п. 14 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: прекращения обязательств должника по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 2, статьей 2.1 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что Андреев Д.А. подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ, предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения долговых обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Таким образом, права и обязанности Андреева Дениса Александровича не переходят к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 359 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03 февраля 2025 года на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2а-4810/2023 от 07 декабря 2023 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 48 г. Находка о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 Приморского края недоимки по налогам и сборам, государственной пошлины в доход бюджета Находкинского городского округа в связи со смертью должника Андреева Дениса Александровича.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила