ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 3 ноября 2025 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при пом. судьи Кочетовой Н.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Усова Д.А., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Усова Дениса Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Усов Д.А. 2 ноября 2025 г. в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте возле дома 15 ул. Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Усов Д.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что перепил.
Выслушав Усова Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Усова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1512 от 2 ноября 2025 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена Усову Д.А.;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 2 ноября 2025 г., из которого следует, что Усов Д.А. 2 ноября 2025 г. в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте возле дома 15 ул. Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 от 2 ноября 2025 г., из которого следует, что Усов Д.А. 2 ноября 2025 г. в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте возле дома 15 ул. Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
- протоколом об административном задержании № 213 от 2 ноября 2025 года;
- справкой на лицо по учету СООП.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Усова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании установлено, что Усов Д.А. 2 ноября 2025 г. в 01 час 30 минут, находясь в общественном месте возле дома 15 ул. Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
Таким образом, действия Усова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Усова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Усова Д.А., в судебном заседании установлено признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Усова Д.А., в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания Усову Д.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства.
Учитывая личность Усова Д.А., его материальное положение, судья полагает назначить Усову Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение Усову Д.А. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Усова Дениса Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 час. 55 мин. 2 ноября 2025 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу