ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Усть-Катав 2 декабря 2025 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дуюнова А.В., рассмотрев в помещении суда (456043, г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Дуюнова Александра Васильевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Дуюнов А.В. 25 сентября 2025 года в 19 час. 25 мин. на автодороге переулок Кооперативный г.Усть-Катава Челябинской области у дома 18, управляя транспортным средством МАЗДА СХ 7, государственный регистрационный номер №, не выдержал боковой интервал, тем самым допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение со встречным транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, в результате ДТП водителю Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №2, причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Дуюнов А.В., в судебном заседании с протоколом согласился.
Потерпевшая Потерпевший №1, потерпевшая Потерпевший №2, ее законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Дуюнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2025 года 74 НА № 380700, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Дуюнов А.В. ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не сделал;
- сообщением КУСП № 3538 от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что 25 сентября 2025 года в 19 часов 25 минут на улице Заводская дом 1, произошло ДТП с пострадавшими с участием автомобилей Гранта № и Мазда №;
- рапортом старшего инспектора отделения ГАИ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО13. о том, что 25 сентября 2025 года в 19 часов 25 минут возле дома 18 ул.Ленина г.Усть-Катава произошло ДТП с участием автомобиля МАЗДА СХ 7, г/н №, под управлением Дуюнова А.В. и Лада Гранта г/н №, под управлением Потерпевший №1, водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2025 года. Водители транспортных средств со схемой ы ознакомлен под роспись, возражений не представили;
- письменным объяснением Дуюнова А.В. от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что 25 сентября 2025 года находился в центральной части города, управлял автомобилем Мазда СХ-7 г/н №, поехал в с.Орловка, на перекрестке возле дома 18 на ул.Ленина решил объехать лужу, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Гранта г/н №;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года о привлечении Дуюнова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;
- копией протокола об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года в отношении Дуюнова А.В. по ст.12.8 КоАП РФ;
-копией протокола об отстранении Дуюнова А.В. 25 сентября 2025 года от управления транспортным средством;
-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что 25 сентября 2026 года в 20 часов 02 минуты у Дуюнова А.В. с применением прибора LionAleolmeted, заводской номер 072443, установлено состояние алкогольного опьянения 1,30 м/г;
-письменным объяснением Потерпевший №1 о том, что 25 сентября 2025 года в 19 часов 25 минут управляла транспортным средством Лада Гранта г/н №; двигалась из центра города в МКР, у дома 18 по ул.Ленина г.Усть-Катава на перекрёстке двигалась по своей полосе движения, при выезде на перекресток увидела автомобиль черного цвета, который выехал на ее полосу движения, и произошло столкновение, она и пассажир получили телесные повреждения;
-письменным объяснением Потерпевший №2 из которого следует, что 25 сентября 2025 года на Лада Гранта г/н №; под управлением Потерпевший №1, ехали на МКР из центра города, в 19 часов 15 минут на автодороге у дома 18 ул.Ленина г.Усть-Катава им на встречу выехал автомобиль черного цвета, произошло столкновение, она и Потерпевший №1 были пристегнуты ремнями безопасности;
- письменным объяснением ФИО7 о том, что 25 сентября 2025 года у дома 18 ул.Ленина г.Усть-Катава видел ДТП, о случившемся сообщил по номеру 112;
- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО8, из которого следует, что 25 сентября 2025 года в дежурную часть поступило сообщение из МСЧ-162, о том, что в 21 час 00 минут 25 сентября 2025 года в МСЧ-162 после ДТП поступила Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>;
- сообщением КУСП № 3540 от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что 25 сентября 2025 года в 21 час 00 минут в МСЧ-162 после ДТП поступила Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>
-справкой МСЧ-162, из которой следует, что Потерпевший №2 доставлена в приемное отделение МСЧ-162 в 19 часов 50 минут, диагноз: <данные изъяты>
- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО15., из которого следует, что 25 сентября 2025 года в дежурную часть поступило сообщение из МСЧ-162, о том, что в 21 час 00 минут 25 сентября 2025 года в МСЧ-162 после ДТП поступила ФИО14., 2006 года рождения с диагнозом: <данные изъяты>;
- сообщением КУСП № 3541 от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что 25 сентября 2025 года в 21 час 00 минут в МСЧ-162 после ДТП поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>
-справкой МСЧ-162, из которой следует, что Потерпевший №1 доставлена в приемное отделение МСЧ-162 в 19 часов 49 минут, диагноз: <данные изъяты>;
- заключением эксперта № 152, согласно которому у Потерпевший №1 имели место:
Закрытая тупая травма головы: ушибленная рана теменно-затылочной области, ушиб головного мозга легкой степени.
Данная травма образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.
Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н);
- заключением эксперта № 154, согласно которому у Потерпевший №2 имели место:
Закрытая тупая травма головы: открытый перелом носа, ушибленная рана подбородочной области, ушибленная рана слизистой полости рта, сотрясение головного мозга.
Данная травма образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.
Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н);
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Дуюнова А.В. состава административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ года, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось Дуюновым А.В.., что 25 сентября 2025 года в 19 час. 25 мин. на автодороге переулок Кооперативный г.Усть-Катава Челябинской области у дома 18, он управляя транспортным средством МАЗДА СХ 7, государственный регистрационный номер №, не выдержал боковой интервал, тем самым допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение со встречным транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, в результате ДТП водителю Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №2, причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Копию протокола об административном правонарушении Дуюнов А.В. получил в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью, а также указание на то, какой вред здоровью причинен.
Заключением эксперта № 153, №154 подтверждается, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относятся как повреждения, причинившее вред здоровью легкой тяжести.
Указанные заключения являются допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты, в том числе медицинская карта больного и иная медицинская документация. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что вред здоровью легкой тяжести потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен в результате нарушения Дуюновым А.В.. п. 9.10 ПДД РФ.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Дуюнова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитывается тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Дуюнова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75755000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810645370000062, УИН 18810474250390002095.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не втсупило в законную силуа