ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП по <.........> ФИО3 о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1, установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО ГУФССП по <.........> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края №а-4046/2024 от ДД.ММ.ГГ. о взыскании недоимки по пене в размере 10 155,33 рублей с ФИО1, в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель МИФНС России № по <.........> не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае смерти должника, исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Обязанность по уплате пеней производна от основной обязанности по уплате налога и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью.
Согласно п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ учет пеней в совокупной обязанности возможен со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Таким образом, Налоговым кодексом РФ установлен порядок учета налоговых обязательств на ЕНС с учетом производности пеней от недоимки.
Если физическое лицо (наследодатель) не исполнило обязанность по уплате имущественных налогов в установленный срок, возникшая задолженность (с учетом пеней) погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Пунктом 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ установлено, что органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения. В составе сведений, представляемых в налоговые органы по форме, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГ. № ЕД-7-14/438@, указываются сведения о наследниках и о наследуемых объектах недвижимого имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ №а-4046/2024 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края в пользу МИФНС России № по <.........> недоимки по пене в размере 10 155,33 рублей.
Судебный приказ мирового судьи вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. и был выдан для исполнения.
ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО ГУФССП по <.........> ФИО3 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно извещению военного комиссара <.........> от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГ. при выполнении задач на специальной военной операции на территории Украины.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умер ДД.ММ.ГГ., о чем ДД.ММ.ГГ. Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа <.........> внесена запись акта о смерти №.
Из реестра наследственных дел, в отношении наследодателя ФИО1 следует, что открытых наследственных дел нет.
На основании вышеизложенного, заявление судебного пристава полежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд определил:
прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края по делу №а-4046/2024 от ДД.ММ.ГГ. в связи со смертью должника ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Комарова