ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 28 ноября 2025 г.
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трекина С.А., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Трекина Степана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, самозанятого, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Трекин С.А. 27 ноября 2025 г. в 23 час 15 минут, находясь в помещении ОМВД, в доме 1 ул. Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, имея внешние признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные высказывания сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании Трекин С.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.
Вина Трекина С.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Трекин С.А. ознакомлен, от подписи отказался;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что Трекин С.А. 27 ноября 2025 г. в 23 час 15 минут, находясь в помещении ОМВД, в доме 1 ул. Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, имея внешние признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные высказывания сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что Трекин С.А. 27 ноября 2025 г. в 23 час 15 минут, находясь в помещении ОМВД, в доме 1 ул. Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, имея внешние признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные высказывания сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
- справкой на лицо по учетам СООП;
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Трекина С.А. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Трекин С.А. 27 ноября 2025 г. в 23 час 15 минут, находясь в помещении ОМВД, в доме 1 ул. Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, имея внешние признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные высказывания сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Трекина С.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установлено признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Трекину С.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение.
Учитывая личность Трекина С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие постоянного заработка, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Трекину С.А. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение Трекину С.А. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Трекина Степана Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А. Баранцева
Постановление не вступило в законную силу