К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-149/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Катавский городской суд Челябинской области · судья Хлёскина Ю.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1638

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 1 декабря 2025 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Котина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Котина Валерия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка<данные изъяты> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

Котин В.А. 29 ноября 2025 года в 20 час. 20 мин., находился около <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Котин В.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что 29 ноября 2025 года действительно находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав Котина В.А., исследовав материалы дела, суд считает вину Котина В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Котина В.А. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1638 от 29 ноября 2025 года, в котором описано событие правонарушения, от получения копии протокола Котин В.А. отказался;

- рапортами ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 29.11.2025 года в 20 часов 20 минут находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 1,2 ими обнаружен Котин Валерий Андреевич по адресу: <адрес>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязные штаны), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Котину В.А. предложено пройти в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МСЧ №162 Челябинской области г. Усть-Катава ул. Первомайская д. 15. Котин В.А., выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью. Ему сделано замечание, на что Котин В.А. не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировал. После чего Котин В.А. начал вести себя вызывающе, агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции находящихся при исполнение своих служебных обязанностей, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. К нему была применена физическая сила, специальные средства - наручники, Котин В.А. доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу,

- протоколом об административном задержании № 236 от 29 ноября 2025 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Котина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Как следует из материалов дела, Котин В.А. 29 ноября 2025 года в 20 час. 20 мин., находился около <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Котина В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Котин В.А. отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Котин В.А., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Котина В.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Котина В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Котина В.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Котину В.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Котина В.А., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:

Котина Валерия Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 час. 20 мин. 29 ноября 2025 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 16:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства