ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Щучье Курганской области
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В., при секретаре Фарафоновой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Яковлеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении к Яковлеву А.А. просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между сторонами, в общем размере 574 637,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 16 492,75 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яковлевым А.А. заключён указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 108 100,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила заявленную в иске сумму, из которой: комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии – 34 123,46 руб., просроченные проценты – 88 270,02 руб., просроченная ссудная задолженность 400 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 724,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 407,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 182,15 руб., неразрешённый овердрафт 47 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту – 3 167,01 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил (л.д. 5).
Определениями суда к участию по делу третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: от ДД.ММ.ГГГГ «Совкомбанк страхование» (АО) (л.д. 2-3); от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Совкомбанк страхование жизни».
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ), суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц - представителей истца, третьих лиц, ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств причин своей неявки суду не представивших, в порядке заочного производства.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5, на обороте). Причины неявки участников по делу в судебное заседание признаны судом неуважительными, а их явка – необязательной. Удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В п. 3 ст. 434 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу положений ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита (транша) (л.д. 12-13, 13, на обороте и др.) между ПАО «Совкомбанк» и Яковлевым А.А. заключён договор потребительского кредита № № (л.д. 14-15 и др.), согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 400 000 руб., на потребительские цели, с процентной ставкой 18,9 % годовых - если заёмщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша), 34,9 % годовых – если этого не произошло, сроком на 60 месяцев (1 826 дней), с условием возврата кредита 60-тью ежемесячными платежами, минимальный ежемесячный платёж (МОП) – от 1 100 руб. до 20 366,77 руб. (пп. 1, 2, 3, 4, 6, 11 и др.).
Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; (п. 12).
Пунктом 9 договора предусмотрена обязанность заёмщика заключить договор банковского счёта (бесплатно).
В заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счёта Яковлев А.А. согласился с тем, что настоящее заявление-оферта одновременно является заявлением на включение в Программу добровольного страхования «<данные изъяты>», от ООО «Совкомбанк Страхование», «<данные изъяты>» от ООО «Совкомбанк страхование жизни» по договорам добровольного группового (коллективного) страхования (л.д. 12-13).
Подписывая индивидуальные условия (электронной подписью), заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними.
В соответствии с пп. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий (л.д. 17-19) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
Истцом обязательства перед Яковлевым А.А. исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, на обороте, л.д. 11). Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в том числе подтверждающих меньший размер предоставления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение Яковлевым А.А. обязательств по договору кредитования - нарушение размера и сроков внесения платежей.
Из представленной выписки по счёту (л.д. 10, на обороте, л.д. 11), расчёта истца (л.д. 9-10) следует, что Яковлев А.А. неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей, предусмотренных договором, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 108 100,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 574 637,28 руб. (заявленную в иске сумму), из которой: комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии – 34 123,46 руб., просроченные проценты – 88 270,02 руб., просроченная ссудная задолженность 400 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 724,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 407,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 182,15 руб., неразрешённый овердрафт 47 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту – 3 167,01 руб.
По утверждению истца, в связи с неисполнением заёмщиком Яковлевым А.А. обязательств по указанному кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оказалось невыполненным.
Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий (л.д. 17-19) договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 9-10). Указанный расчёт суд признаёт правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.
Свой вариант расчёта задолженности ответчик не представил, приводимых истцом обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела не оспорил, в том числе факта заключения указанного кредитного договора, неисполнения своих обязательств по нему, подтвердив тем самым факт нарушения порядка и сроков возврата истцу кредита и уплаты процентов.
Допущенные заёмщиком Яковлевым А.А. нарушения условий исполнения договора кредитования являются неоднократными и существенными, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не была погашена, поэтому истец правомерно требует от ответчика исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредиту. Суд рассматривает данное гражданское дело в пределах заявленных истцом требований, в том числе по периоду взыскиваемых с ответчика платежей по кредиту (ст. 196 ГПК РФ).
Исходя из изложенного, с Яковлева А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 574 637,28 руб., возникшая ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 108 100,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила заявленную в иске сумму, из которой: комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии – 34 123,46 руб., просроченные проценты – 88 270,02 руб., просроченная ссудная задолженность 400 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 724,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 407,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 182,15 руб., неразрешённый овердрафт 47 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту – 3 167,01 руб.
Задолженность ответчика Яковлева А.А. перед истцом ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму 574 637,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 400 000 руб., просроченные проценты – 88 270,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 724,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 407,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 182,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,55 руб., комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии – 34 123,46 руб.; неразрешённый овердрафт – 47 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту – 3 167,01 руб.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени Яковлевым А.А. не исполнены, сведений об уменьшении задолженности не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.
Давая оценку иным доказательствам по делу, суд находит их не опровергающими изложенное.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 16 492,75 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, заявленные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Яковлева А.А. в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Яковлеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Александра Александровича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 637 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 28 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 400 000 руб., просроченные проценты – 88 270,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 724,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 407,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 182,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,55 руб., комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии – 34 123,46 руб.; неразрешённый овердрафт – 47 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту – 3 167,01 руб.
Взыскать с Яковлева Александра Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16 492 (Шестнадцать тысячи четыреста девяносто два) рубля 75 коп.
На заочное решение в Щучанский районный суд Курганской области ответчик может подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Колесников
В мотивированном виде изготовлено: 30.03.2026