К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-199/2026 ~ М-86/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Щучанский районный суд Курганской области · судья Макарова Е.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД: 45RS0024-01-2026-000128-97

№2-199/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Росляковой Евгении Викторовне о признании сделки недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, установил:

прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Щучанский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Росляковой Е.В., в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности по возврату данного земельного участка.

Представитель истца помощник прокурора Щучанского района Шибанов С.С. в судебном заседании представил заявление, в котором в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив постановление Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении спорного договора аренды земельного участка, а также соглашение о расторжении данного договора аренды, акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ Росляковой Е.В. спорного земельного участка Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области.

Ответчик Рослякова Е.В., представители третьих лиц Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется.

В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Росляковой Евгении Викторовне о признании сделки недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ истца прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Росляковой Евгении Викторовне о признании сделки недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по гражданскому делу № 2-199/2026 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А.Макарова

Участники

Истец

  • Прокурор Щучанского района Курганской области

    ИНН 4501031303КПП 450101001ОГРН 1034500531670

Ответчик2

  • Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области

    ИНН 452403220453ОГРН 1224500005311

  • Р. Е. В.

Третье лицо2

  • Администрация Щучанского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500003455КПП 450001001ОГРН 1224500004520

  • Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области

    ИНН 4501133979ОГРН 1074501006931

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:48

    Передача материалов судье

  3. 16:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 2

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 2

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:52

    Дело оформлено