К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-192/2026 ~ М-87/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Щучанский районный суд Курганской области · судья Симонов Ю.М.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., с участием представителя истца помощника прокурора Щучанского района Шибанова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 мая 2026 года гражданское дело по иску прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Шабанову Михаилу Вениаминовичу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, установил:

Прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, Шабанову М.В. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, указывая, что прокуратурой области проведен анализ исполнения требований законодательства при осуществлении муниципальными образованиями полномочий по распоряжению земельными участками.

Установлено, что между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области (далее - Комитет) и Шабановым М.В. 01.09.2023 заключен договор аренды земельного участка №, кадастровый № (далее – Договор).

Его предметом является предоставление физическому лицу земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «сенокошение» площадью 566 245 кв.м, местоположение которого: <адрес>, юго-западнее населенного пункта.

Срок сделки установлен сторонами с 16.09.2023 по 15.09.2026 на срок 3 года, является действующим.

Таким образом, в аренду Шабанову М.В. Комитетом на 3 года передана земля сельскохозяйственного назначения площадью более 56,6 га.

Из преамбулы Договора следует, что он заключен без проведения конкурсных процедур на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Возникшие арендные правоотношения нарушают требования действующего законодательства и существенным образом посягают на публичные интересы, з связи с чем обозначенная сделка является недействительной (ничтожной), что влечет соответствующие последствия по возврату земельного участка муниципалитету.

Статьей 10 Закона № 101-ФЗ предусмотрено предоставление гражданам земель сельскохозяйственного назначения в порядке, установленном ЗК РФ, которым закреплено, что гражданам указанная категория земель предоставляется только для собственных нужд, при этом площадь такого участка не должна превышать 2,5 гектара.

Одним из оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов является несоразмерность испрашиваемого земельного участка предполагающая превышение площади испрашиваемого земельного участка по сравнению с размером земельного участка, который необходим для осуществления определенного вида хозяйственной деятельности (пункт 1 статьи 39.16 ЗК РФ).

В нарушение обозначенных выше требований законодательства Шабанову М.В. как физическому лицу без проведения торгов передан земельный участок, площадь которого составляет 56,6 га, что значительно превышает предельную норму, установленную на территории Курганской области для предоставления гражданам с целью удовлетворения их личных потребностей.

Учитывая особый статус земель, предназначенных для сельскохозяйственного использования в соответствии со стратегией государства, направленной на восстановление и повышение их плодородия, рациональное использование и предотвращение сокращения площадей, нельзя признать рациональным и соразмерным предоставление Худякову С.В. таких значительных площадей в отсутствие сведений о заинтересованности иных, в том числе более крупных, сельхозпроизводителей, что обеспечивается исключительно в рамках конкурсных процедур.

Заключение в нарушение гражданского законодательства договора аренды не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных и частных интересов, как следствие, может повлечь нарушение прав публичного собственника и неопределенного круга лиц.

Просил признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от 01.0.2023, заключенный между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области и Шабановым М.В.

Применить последствия недействительности сделки в виде возложения на Шабанова М.В. обязанности возвратить Комитету имущественных земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №, переданный ему по договору аренды № от 01.09.2023, заключенному с Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области.

Представитель истца в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после обращения истца в суд с настоящим иском, представив суду письменное заявление об этом.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указывал, что договор № аренды земельного участка от 01.09.2023, заключенный с Шабановым М.В., расторгнут 27.04.2026 по соглашению сторон.

Ответчик Шабанов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменного отзыва/возражения на исковое заявление суду не представлял.

Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области; Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области; МКУ «Восточный территориальный отдел» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

Ответчиком Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в материалы дела представлены: постановление Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области от 27.04.2026 № 413 «О расторжении договора аренды земельного участка» № от 01.09.2023 с кадастровым номером №, заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области и Шабановым М.В. по соглашению сторон; Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 01.09.2023 № от 28.04.2026 между арендодателем Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области и арендатором Шабановым М.В.; Акт приема-передачи земельного участка от 28.04.2026 от арендатора Шабанова М.В. арендодателю Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа; выписку из ЕГРН от 05.05.2026 по земельному участку №, содержащую информацию о том, что ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Суд, считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены, отказ истца от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 п.1, ст. ст. 220-221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, ШабановуМихаилу Вениаминовичу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № от 01.09.2023, заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области и Шабановым Михаилом Вениаминовичем и применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Шабанова Михаила Вениаминовича обязанности возвратить Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № переданный ему по договору аренды № от 01.09.2023, заключенному с Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, после обращения истца в суд с настоящим иском.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Председательствующий Ю.М. Симонов

Участники

Истец

  • Прокурор Щучанского района Курганской области

    ИНН 4501031303КПП 450101001ОГРН 1034500531670

Ответчик2

  • Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области

    ИНН 452403220453ОГРН 1224500005311

  • Ш. М. В.

Третье лицо3

  • Администрация Щучанского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500003455КПП 450001001ОГРН 1224500004520

  • Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области

    ИНН 4501133979ОГРН 1074501006931

  • Муниципальное казенное учреждение "Восточный территориальный отдел" Управления по рзвитию территории Администрации Щучанского муниципального округа

    ИНН 4500005371КПП 450001001ОГРН 1224500006433

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:48

    Передача материалов судье

  3. 15:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:58

    Дело оформлено