ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М., при секретаре Кондратьевой В.В., с участием представителя истца ООО «Курган Тепло» в лице его директора Лесникова А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Щучье 7 мая 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курган Тепло» к Булкиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Директор общества с ограниченной ответственностью «Курган Тепло» Лесников А.И. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг указывая, что ООО «Курган Тепло» на праве пользования объектов теплоснабжения по Постановлению № от 16.08.2023 О предоставлений муниципальной преференции, является единственным поставщиком тепловой энергии и ГВС для всех потребителей Курганская область, Щучанский район, г. Щучье, указанное подтверждается Управлением по развитию территорий Администрация Щучанского Муниципального округа Курганской области № от 13.05.2024.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 641010, <адрес> (далее - многоквартирный дом) имеет технологическое подключение к тепловым сетям истца, таким образом, истец осуществляет поставку тепловой энергии в виде коммунальной услуги для всех собственников, проживающих в многоквартирном доме.
Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме.
За период с 01.10.2023 по 25.08.2025, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии и горячей воде в размере 108 382,29 руб., расчет задолженности с расшифровкой сказан в выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.
По состоянию на 25.08.2025 размер пени составил 9 799,03 рублей, расчет пени указан в выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.
Истцом была соблюдена процедура взыскания долга за ЖКХ, путем подачи заявления на выдачу судебного приказа. Определением Мирового судьи Щучанского судебного района №30 Курганской области от 19.02.2026 был отменен судебный приказ, выданный в отношении ответчика, таким образом, взыскание долга истец производит в рамках искового производства.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии в качестве коммунальной услуги в размере 108 382 рубля 29 копеек, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 9 799,03 руб. и государственную пошлину в размере 4 251,00 руб.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрение то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Так, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК).Из содержания ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
В соответствии с предоставлением из ЕРН сведений о физическом лице от 22.04.2026, Булкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: 05.04.2011 по адресу: <адрес>.
С учетом вышеуказанного, установлено, что последним местом жительства ответчика Булкиной Л.В. на день обращения истца в суд с иском к ответчику является: <адрес>.
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу изложенных выше правовых норм, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска, по адресу: 454085, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Курган Тепло» к Булкиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Председательствующий Ю.М. Симонов