РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Щучье Курганской области
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В., с участием представителей истца Лесникова А.И., Гребенщикова А.С., ответчика Бугай А.А., действующего также в качестве законного представителя малолетнего ответчика (дочери) Бугай В.А., при секретаре Пановой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Курган Тепло» к Бугай Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Курган Тепло» в лице директора Лесникова А.И. обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Бугай А.А., в котором просит взыскать с последнего (с уточнением) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга – 85 086,49 руб., пени – 7 625,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 010 руб.
В обоснование требований указано, что ООО «Курган Тепло» является единственным поставщиком тепловой энергии и ГВС для всех потребителей Щучанского р-на Курганской области, в связи с чем, осуществляет поставку тепловой энергии в виде коммунальной услуги для всех собственников, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, в <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме.
За период с 01.10.2023 по 25.08.2025 у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии и горячей воде в размере 92 712,38 руб., в соответствии с представленным расчётом задолженности, с расшифровкой в выписке из лицевого счёта о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 п. 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пени: 1) за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы; 2) за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
По состоянию на 25.08.2025 размер пени составил 7 625,89 руб., в соответствии с расчётом в выписке из лицевого счёта о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.
Истец ранее обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье Щучанского судебного района № 30 Курганской области, определением которого от 18.02.2026 выданный им судебный приказ в отношении ответчика был отменён, таким образом, взыскание долга истец производит в исковом производстве (л.д. 5-6).
Определением Щучанского районного суда Курганской области от 12.05.2026 (протокольным) к производству судом принято уточнённые исковые требования истца, в которых просит указанную задолженность взыскать с сособственников указанного жилого помещения Бугай А.А., Бугай А.А., ФИО2, в равных долях, с ответчика Бугай Анатолия А. – 28 362,14 руб. основного долга, за период с октября 2023 г. по 25.08.2025, пени в размере 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025, Бугай Артёма А. – основной долг - 28 362,14 руб. за период с октября 2023 г. по 25.08.2025, пени – 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025, ФИО2 – 28 362,14 руб. основного долга за период с октября 2023 по 25.08.2025, пени – 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025, а также уплаченную истцом государственную пошлину за рассмотрение иска – в размере 4 000 руб.
Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также – ГПК РФ) проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков Бугай А.А., Бугай А.А., ФИО2, представителей третьих лиц Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, Администрации Щучанского МО Курганской области, Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Щучанского МО Курганской области, ООО «УК «Соцгарантия», извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.
В судебном заседании представители истца Лесников А.И., Гребенщиков А.С. на заявленных исковых требованиях в их уточнённом и увеличенном виде к указанным ответчикам настаивали.
Ответчик Бугай А.А., действующий также в качестве законного представителя малолетней дочери ФИО2 исковые требования признал частично, в сумме 78 172 руб., о чём представил письменное заявление. В остальной части требования не признал, просил оставить из без удовлетворения.
Представитель третьего лица Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Бугай А.А., Бугай А.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований, по представленным сторонами доказательствам.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При разрешении спора суд учитывает, что обязанность доказывания возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Частью 15 ст. 155 ЖК РФ установлено, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В силу п 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). Исходя из смысла указанной нормы закона, признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Факт технологического присоединения сетей истца к спорным объектам, а также факт поставки тепловой энергии в спорном периоде ответчиком не оспаривался.
По смыслу закона, отсутствие между сторонами надлежаще заключённого договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг энергоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами п. 3 ст. 423 и п. 1 ст. 539 ГК РФ, в рамках фактически сложившихся правоотношений. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 27 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платёжного документа.
В п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (чч. 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «Курган Тепло» на основании Постановления № 1056 от 16.08.2023 Администрации Щучанского МО Курганской области является единственным поставщиком тепловой энергии и ГВС для всех потребителей Щучанского МО Курганской области (л.д. 8-9, 13-14 и др.), осуществляет поставку тепловой энергии в виде коммунальной услуги для всех собственников, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, в <адрес>.
Ответчики Бугай А.А., Бугай А.А., ФИО2 являются собственниками <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме, что подтверждается выпиской ЕГРН, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, каждый.
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 23.01.2024 № 3-1 утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Курган Тепло» (л.д. 10, 11-12, 15).
За период с 01.10.2023 по 25.08.2025 у ответчиков Бугай образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды в размере 28 362,14 руб. основного долга, за период с октября 2023 г. по 25.08.2025, в соответствии с представленным расчётом задолженности, с расшифровкой в выписке из лицевого счёта о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, в течение указанного истцом времени ответчики не исполняли возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Судебным приказом № от 19.01.2026 мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области с ответчика Бугай А.А. в пользу ООО «Курган Тепло» была взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 25.08.2025 в размере 89 372,17 руб., пени в размере 4 285,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной взыскателем за обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в размере 2 000 руб.
Определением указанного мирового судьи от 18.02.2026 данный судебный приказ отменён. В этой связи заявитель обратился в суд с данным исковым заявлением о взыскании образовавшейся указанной задолженности по коммунальным услугам.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует с ответчиков Бугай задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении за услуги теплоснабжения, в части основного долга, и начисленных пеней. При этом своего расчёта ответчиками не представлено. Доказательств иного размера требуемой истцом задолженности, её уплаты, в том числе частично, ответчиками также не представлено. Все приводимые ответчиком Бугай, являющегося также законным представителем ответчика ФИО2, доводы основаниями к освобождению или снижению размера требуемой истцом задолженности за услуги теплоснабжения не являются.
При этом доказательств ненадлежащего исполнения принятых на себя публичных обязательств истца по теплоснабжению указанного жилого помещения ответчиков, обращению ответчиков за защитой своих прав, в том числе судебные органы, ответчиками в материалы настоящего гражданского дела не представлено. В силу приведённых норм права, отсутствие письменного соответствующего договора между сторонами, отсутствие у истца лицензии на оказание соответствующих услуг, несвоевременное направление ответчику квитанций истцом о произведённых начислениях за оказанные услуги по теплоснабжению принадлежащей ответчиками квартиры не освобождает ответчиков от оплаты услуг по теплоснабжению, которые фактически оказаны. При этом каких-либо встречных требований ответчиками истцу при судебном разбирательстве дела не предъявлялось. Приводимые истцом акты органа местного самоуправления, государственных органов по регулированию тарифов незаконными не признавались. Тарифы ответчиком при судебном разбирательстве дела не оспаривались. Доводы ответчика о незаконном использовании истцом указанного тарифа до его установления уполномоченным органом судом отклоняются, поскольку указанный тариф уполномоченным органом признан обоснованным, в судебном порядке не изменён и не отменён, установлен в спорный период оказываемых истцом услуг по теплоснабжению ответчику. При этом суд рассматривает настоящее гражданское дело в пределах заявленных истцом исковых требований к ответчику, по представленным сторонами доказательствам.
Суд также учитывает частичное признание иска ответчика Бугай А.А., в размере 78 172 руб., действующим также в интересах ответчика – своей малолетней дочери ФИО2
Давая оценку иным доказательствам по делу суд находит их не опровергающими изложенное.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые последним вследствие уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., по 1 333,33 руб., с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Курган Тепло» к Бугай А.А., Бугай А.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бугай Анатолия Александровича (<данные изъяты>), в пользу ООО «Курган Тепло» (ИНН 4526006556) задолженность по оплате тепловой энергии (коммунальной услуги) в размере: 28 362,14 руб. основного долга, за период с октября 2023 г. по 25.08.2025, пени в размере 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025.
Взыскать с Бугай Артёма Анатольевича (<данные изъяты>), в пользу ООО «Курган Тепло» (ИНН 4526006556) задолженность по оплате тепловой энергии (коммунальной услуги) в размере: основной долг - 28 362,14 руб. за период с октября 2023 г. по 25.08.2025, пени – 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>.) в пользу ООО «Курган Тепло» (ИНН 4526006556) задолженность по оплате тепловой энергии (коммунальной услуги) в размере: 28 362,14 руб. основного долга за период с октября 2023 по 25.08.2025, пени – 2 541,97 руб., за период с 10.11.2023 по 25.08.2025.
Взыскать Бугай Анатолия Александровича, Бугай Артёма Анатольевича, ФИО2 в пользу ООО «Курган Тепло» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по 1 333,33 руб., с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В. Колесников
В мотивированном виде изготовлено: 01.06.2026