ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 23 января 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Баранова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Баранова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Баранов В.А. 23 января 2026 года в 07 час. 40 мин. находясь в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде дома № 7 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Баранов В.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что 23 января 2026 года действительно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Баранова В.А., исследовав материалы дела, судья считает вину Баранова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Баранова В.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 97 от 23 января 2026 года, в котором описано событие правонарушения, копия протокола вручена Баранову В.А.;
- рапортом УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5., что 23 января 2026 года, работая по КУСП № 269 от 23.01.2026 года, прибыли по адресу: МКР-2 дом 7 г. Усть-Катава Челябинской области, где ими обнаружен Баранов В.А., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО4, что 23 января 2026 года находясь в квартире, услышала, что на лестничной площадке кто-то ругается, посмотрев в дверной глазок, увидела сотрудников полиции и неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
- письменными объяснениями Баранова В.А., что 23 января 2026 года возвращался с работы, зашел в подъезд многоквартирного дома, чтобы погреться, так как был пьян, перепутал квартиру, через некоторое время приехали сотрудники полиции. Он находился в состоянии опьянения, поэтому стал выражаться нецензурной бранью. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Баранова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Баранов В.А. 23 января 2026 года в 07 час. 40 мин., находился в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде дома № 7 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Баранова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Баранова В.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, поскольку причин для оговора с его стороны Баранова В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Баранова В.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, раскаянье в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Баранову В.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Баранова В.А., его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Баранова Виктора Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 12 час. 05 мин. 23 января 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу.