ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 3 февраля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Загрибаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Загрибаева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего ИП ФИО3 <данные изъяты>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребека, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Загрибаев С.В. 1 февраля 2026 года в 22 час. 50 мин. в общественном месте в приемном отделении МСЧ-162 г. Усть-Катава по адресу: г. Усть-Катав ул. Первомайская, 15, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Загрибаев С.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что 1 февраля 2026 года действительно, в приемном покое МСЧ-162 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Загрибаева С.В., исследовав материалы дела, судья считает вину Загрибаева С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Загрибаева С.В. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 1 февраля 2026 года, в котором описано событие правонарушения, копия протокола вручена Загрибаеву С.В.;
- выпиской из журнала КУСП № от 01.02.2026 г. о том, что ФИО4 обратится в ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу о том, что Загрибаев С.В. выражается грубой нецензурной бранью 1 февраля 2026 года в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Усть-Катав ул. Первомайская, 15;
- рапортом УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5, что 1 февраля 2026 года в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Усть-Катав ул. Первомайская, 15, в приемном отделении МСЧ-162 г. Усть-Катава Загрибаев С.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО6, что 1 февраля 2026 г. в приемное отделение МСЧ-162 г. Усть-Катава доставлен Загрибаев С.В. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Загрибаев С.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, от медицинского освидетельствования отказался;
- письменными объяснениями Загрибаева С.В., что 1 февраля около 22-50 был доставлен сотрудниками ГАИ в приемное отделение МСЧ-162. В приёмном отделении ему разъяснили процедуру освидетельствования, с протоколом он был не согласен, от избытка эмоций начал выражаться нецензурной бранью. Вину признает, раскаивается.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Загрибаева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Загрибаев С.В. 1 февраля 2026 года в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Усть-Катав ул. Первомайская, 15, в общественном месте в приемном отделении МСЧ-162 г. Усть-Катава громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Загрибаева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Загрибаева С.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, поскольку причин для оговора с его стороны Загрибаева С.В. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Загрибаева С.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины, раскаянье в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Загрибаева С.В., судьей не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Загрибаеву С.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Загрибаева С.В., его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Загрибаева Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 09 час. 55 мин. 3 февраля 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу