ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 8 февраля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова А.Н., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Потапова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Потапов А.Н. 6 февраля 2026 года в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: г.Усть-Катав ул. Первомайская д. 15, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в общественном месте (около дома № МКР-1 г. Усть-Катава) с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Потапов А.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что был доставлен в приемный покой МСЧ-0162, где действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выслушав Потапов А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Потапов А.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 6 февраля 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортом ст. УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 о том, что 06.02.2026 года около 21.00 час. им около дома № МКР-1 г. Усть-Катава обнаружен Потапов А.Н. с явными признаками алкогольного опьянения. Он имел шаткую походку, сильный запах алкоголя изо рта и поведение, явно не соответствующее остановке. Потапов А.Н. был доставлен в приемной покой МСЧ-162, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения Потапов А.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 февраля 2026 г., из которого следует, что Потапов А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался,
- письменными объяснениями ФИО4 от 6 февраля 2026 года, что около 22.10 час. в приемное отделение МСЧ-162 сотрудниками полиции доставлен Потапов А.Н., находящийся в состоянии опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, вел себя неадекватно, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
- протоколом об административном задержании от 18 октября 2025 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Потапова А.Н. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Потапов А.Н. 6 февраля 2026 года в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: г.Усть-Катав ул. Первомайская д. 15, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в общественном месте - около дома № МКР-1 г. Усть-Катава, с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Потапов А.Н. отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Потапов А.Н., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Потапова А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции Потаповым А.Н. объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Потапова А.Н., является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Потапову А.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Потапова А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Потапову А.Н. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение Потапову А.Н. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Потапова Алексея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 22 часов 15 минут 6 февраля 2026 года.
Наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу