ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 2 марта 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова С.Е., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Титова Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего в АО «<данные изъяты>», монтер пути, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Титов С.Е. 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Титов С.Е. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав Титова С.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Титова С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 246 от 25 февраля 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена Титову С.Е.;
- выпиской из оперативного журнала от 22 февраля 2026г. о принятии устного заявления от ФИО4, о том, что Титов С.Е. 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО4 от 23 февраля 2026 года, согласно которых Титов С.Е. 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО5 от 23 февраля 2026 года, согласно которых Титов С.Е. 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;
- письменными объяснениями Титова С.Е. от 25 февраля 2026 года, согласно которых он 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
- справкой на лицо по учету СООП.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Титова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании установлено, что Титов С.Е. 22 февраля 2026 года в 23 час. 45 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва - Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Таким образом, действия Титова С.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письменном объяснении свидетелей, поскольку причин для оговора с их стороны Титова С.Е. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Титова С.Е. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в повреждении чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Титова С.Е. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Титову С.Е., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Титова С.Е., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, судья полагает, необходимым назначить Титову С.Е. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Титова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474260001179643, наименование платежа - штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу