ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 20 марта 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кузнецова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Кузнецова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Кузнецов М.А. 19 марта 2026 года в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте на Центральной площади около магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Ленина, д. 38 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, конфликтовал с сотрудниками полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецов М.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом не согласился, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что 19 марта произошла драка, позже приехали сотрудники полиции, он не оказывал им сопротивления, без объяснения причин они требовали сесть в служебный автомобиль, он отказался, сотрудники полиции применили к нему физическую силу и доставили в отдел полиции.
Выслушав Кузнецова М.А., исследовав материалы дела, суд считает вину Кузнецова М.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Кузнецова М.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 343 от 19 марта 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортом старшего полицейского ГЗ МОВО по г. Катав-Ивановску и г. Усть-Катаву филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО3, из которого следует, что Кузнецов М.А. 19 марта 2026 года в 15 час. 45 мин., находясь на Центральной площади в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, конфликтовал с сотрудниками полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4, из которого следует, что сотрудниками ОВО ВНГ им был передан Кузнецов М.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения; Кузнецов М.А. вел себя вызывающе, конфликтовал с сотрудниками полиции, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отвечал отказом. Кузнецов М.А. неоднократно был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, но также ответил отказом;
- протоколом об административном задержании № 43 от 19 марта 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Кузнецова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определённых действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В частях 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Кузнецов М.А. 19 марта 2026 года в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте на Центральной площади около магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Ленина, д. 38 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, конфликтовал с сотрудниками полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники полиции находились в форменной одежде.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции Кузнецовым М.А. объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Кузнецов М.А. отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Кузнецов М.А., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Кузнецова М.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, поскольку причин для оговора с его стороны Кузнецова М.А. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кузнецова М.А., не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Кузнецову М.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение.
Учитывая личность Кузнецова М.А., отсутствие постоянного источника дохода, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Кузнецова Максима Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 15 час. 47 мин. 19 марта 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу.