ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 10 апреля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хисматуллина Р.Р., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Хисматуллина Рамиля Рафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>», супервайзером, разведённого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Хисматуллин Р.Р. 8 апреля 2026 года в 18 час. 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Хисматуллин Р.Р. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласился., пояснил, что нецензурной бранью не ругался.
Выслушав Хисматуллина Р.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Хисматуллина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 443 от 8 апреля 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола вручена Хисматуллину Р.Р.;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 08.04.2026г., из которого следует, что 08.04.2026 года в 18:05 часов находясь в составе наряда по ООП и ОБ с ФИО5 на маршруте патрулирования № 3,4 обнаружен Хисматуллин Рамиль Рафисович, который находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Хисматуллину P.P. было сделано замечание, на что тот не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, на неоднократные замечания граждан не реагировал. После чего Хисматуллину Рамилю Рафисовичу было предложено пройти в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, в процессуальную комнату, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Хисматуллин Р.Р. был помещен в камеру для административно задержанных;
- письменными объяснениями ФИО6 от 08.04.2026г., согласно которых 08.04.2026г. в вечернее время она находилась во дворе <адрес>, услышала как мужчина громко ругался с соседями, выражался нецензурной бранью, громко слушал музыку. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, ему были сделаны замечания, на что тот не реагировал, продолжая ругаться нецензурной бранью, музыку тише не сделал. Они вызвали сотрудников полиции;
- письменными объяснениями ФИО7 от 08.04.2026г., согласно которых около 17-30 часов она находилась во дворе <адрес>. К подъезду подъехал её сосед Хисматуллин Р.Р. Она сделала ему замечание, чтобы тот не шумел. Хисматуллин находился в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться с ней, громко включал музыку. Она попросила его сделать музыку тише, на что он не реагировал, продолжал ругаться, возмущаться;
- выпиской из КУСП №1166 от 08.04.2026г;
- справкой на лицо по учету СООП;
-копией протокола задержания от 08.04.2026г.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Хисматуллина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании установлено, что Хисматуллин Р.Р. 8 апреля 2026 года в 18 час. 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Таким образом, действия Хисматуллина Р.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Хисматуллин Р.Р. отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Хисматуллин Р.Р., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письменном объяснении свидетелей, поскольку причин для оговора с их стороны Хисматуллина Р.Р. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Хисматуллина Р.Р. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Хисматуллину Р.Р., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Хисматуллина Р.Р., назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение Хисматуллину Р.Р. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Хисматуллина Рамиля Рафисовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 19 час. 07 мин. 8 апреля 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А. Баранцева
Постановление не вступило в законную силу